Дело № 2-168/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2019 года Евпаторийский городской суд Республики Крым 

в составе:

председательствующего – судьи Володарец Н.М.

при секретаре – Ефименко Ю.В. 

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Евпатория к ФИО2 ФИО13, Безпечной ФИО14, ФИО7 ФИО15, Безпечному ФИО12, несовершеннолетнему ФИО4 в лице его законного представителя Безпечной ФИО16, третье лицо орган опеки и попечительства в лице управления по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации города Евпатории Республики Крым, о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, 

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Евпатория обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, мотивируя заявленные требования тем, что являясь централизованным поставщиком тепловой энергии в г. Евпатория, осуществляет поставку тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения ответчика, которая проживает в 

<

адрес> многоквартирного 

<

адрес> в 

<

адрес>, и, являясь ответственным квартиросъемщиком, также является потребителем тепловой энергии. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате потребленной тепловой энергии и горячего водоснабжения образовалась задолженность, размер которой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 60 694 руб. 57 коп. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины. 

Определением суда от 29 ноября 2018 года к участию в деле в качестве соответчиков и третьего лица привлечены ФИО3, ФИО7, ФИО8 и несовершеннолетний ФИО9 в лице его законного представителя ФИО3, а также орган опеки и попечительства в лице управления по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации города Евпатории Республики Крым соответственно. 

Определением суда от 24 декабря 2018 года к рассмотрению в деле принято заявление Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Евпатория об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать в его пользу с ФИО2 задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 898,19 руб., с ФИО3 с учетом несовершеннолетнего сына ФИО4 - задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 898, 19 руб., с ФИО7 - задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 949, 10 руб., с ФИО8 - задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 949, 10 руб., а также взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности №№ от 20 декабря 2018 года, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогично изложенному в исковом заявлении, просил суд взыскать с ФИО2 с учетом частичного погашения в размере 7000 руб.- задолженность в размере 14898,19 руб., с ФИО3 с учетом несовершеннолетнего сына ФИО9 - задолженность в размере 21 898,19 руб., с ФИО7 задолженность в размере 10 949,10 руб., с ФИО8 в размере 10 949,10 руб., и понесенные расходы по оплате госпошлины. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала, не возражала против удовлетворения иска, просила учесть, что ею частично погашена задолженность по оплате за тепловую энергию. 

Ответчики ФИО3, ФИО7, ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены в установленном порядке, причины неявки суду не сообщили, с заявлениями и ходатайствами об отложении рассмотрения дела к суду не обращались. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица - органа опеки и попечительства в лице управления по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации города Евпатории Республики Крым в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен в установленном порядке, до начала судебного заседания от него в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав доводы представителя истца и ответчика ФИО2, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Из материалов дела усматривается, что ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО7, ФИО8 и несовершеннолетний ФИО4 зарегистрированы в 

<

адрес> многоквартирного дома, подключенного к системе централизованного теплоснабжения и горячего водоснабжения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 является абонентом ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго», на ее имя открыт лицевой счет. 

Исполнителем коммунальной услуги по предоставлению тепловой энергии в г. Евпатория на нужды отопления и горячего водоснабжения в спорный период времени являлось Государственное Унитарное Предприятие Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала Государственного Унитарного Предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Евпатории, что подтверждается актами о готовности к отопительному сезону дома, где проживают ответчики, за 2015, 2016, 2017 годы. 

В соответствии с Графиками подачи горячей воды потребителям от котельных Евпаторийского филиала АП «Крымтеплокоммунэнерго» по г. Евпатории в дом, в котором расположена квартира ответчика, горячая вода поставляется три раза в неделю с 6 час. 00 мин. до 22 час. 00 мин.

Согласно пункта 9 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 года №190-ФЗ «О теплоснабжении», оплата тепловой энергии и теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон. 

В нарушение положений, установленных ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающих обязанность каждой стороны по договору исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и не допускающих односторонний отказ от исполнения договора, ответчики не производили оплату услуг отопления и горячего водоснабжения, в результате чего образовалась задолженность, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 60 694,57 руб.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). 

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Пунктами 34, 37 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, предусмотрено, что потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. 

В соответствии с ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Отсутствие письменного договора не лишает права требовать оплату за предоставленные услуг. 

Так, согласно расчета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность за отопление и горячее водоснабжение составляет 60 694,57 руб. При этом, расчет произведен в соответствии с действовавшими в спорный период тарифами, а также в соответствии с графиками подачи горячей воды потребителям. 

Заочным решением Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, определен порядок и размер участия бывших членов семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в долях, а именно: ФИО2 с учетом несовершеннолетней дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - в размере 1/3 доли; ФИО3 с учетом несовершеннолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - в размере 1/3 доли; ФИО7, 05.11. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - в размере 1/6 доли; ФИО8, 24.08. ДД.ММ.ГГГГ года рождения,- в размере 1/6 доли, с возложением на управляющую организацию обязанности заключить с бывшими членами семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать им отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Таким образом, с учетом определенного порядка и размера участия всех ответчиков по делу в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в долях, а также оплаты ответчиком ФИО2 задолженности за спорный период в сумме 7 000 руб., суд приходит к выводу о том, что в пользу истца подлежит взысканию задолженность с ФИО2 в размере 14 898,19 руб., с ФИО3 с учетом несовершеннолетнего сына ФИО9 - в размере 21 898, 19 руб., с ФИО7 в размере 10 949,10 руб., с ФИО8 в размере 10 949,10 руб.

Надлежащие и допустимые доказательства оплаты указанной задолженности на момент рассмотрения дела суду не представлены и в материалах дела не содержатся.

Таким образом, анализируя вышеизложенное, исследовав обстоятельства дела, проверив их доказательствами, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, исходя из принципов разумности и справедливости, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований и о наличии достаточных правовых оснований для их удовлетворения.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО7, ФИО8 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные на оплату государственной пошлины. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Евпатория к ФИО2 ФИО17, Безпечной ФИО18, ФИО7 ФИО19, Безпечному ФИО20, несовершеннолетнему ФИО4 в лице его законного представителя Безпечной ФИО21, третье лицо орган опеки и попечительства в лице управления по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации города Евпатории Республики Крым, о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО22 в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Евпатории задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в сумме 14 898,19 руб., а также понесенные судебные расходы в сумме 512,93 руб.

Взыскать с Безпечной ФИО23 с учетом несовершеннолетнего ФИО6 в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Евпатории задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в сумме 21 898,19 руб., а также понесенные судебные расходы в сумме 754,01 руб.

Взыскать с ФИО7 ФИО24 в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Евпатории задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в сумме 10 949,10 руб., а также понесенные судебные расходы в сумме 376,92 руб.

Взыскать с Безпечного ФИО25 в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Евпатории задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в сумме 10 949,1 руб., а также понесенные судебные расходы в сумме 376,92 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Судья Н.М. Володарец