Уголовное дело №

Постановление

о прекращении уголовного дела

с назначением обвиняемым меры уголовно-правового

характера в виде судебного штрафа

<

адрес> 05 сентября 2018 года 

Судья Кизилюртовского районного суда Республики Дагестан Магомедов А.М.,

с участием помощника прокурора Кизилюртовской межрайонной прокуратуры Ахмедова Р.Н.,

обвиняемых ФИО1, ФИО2, ФИО3,

защитника-адвоката Магомедрасулова Ш.И., предъявившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Дациевой Ш.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО МО МВД России «Кизилюртовский» ФИО7, поданное с согласия и.о. начальника СО МО МВД России «Кизилюртовский» о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

1.ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего там же, образование среднее полное, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого по п.п. «а», «б» и «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

2. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, проживающего там же, образование среднее полное, ранее не судимого, обвиняемого по п.п. «а», «б» и «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

и

3. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего там же, образование среднее полное, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого по п.п. «а», «б» и «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Органами предварительного следствия ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обвиняются в том, что они по предварительному сговору и совместно ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем взлома навесного замка двери кузова автомобиля марки «Газель» за государственными регистрационными знаками 

<

***> РУС, принадлежащего Потерпевший №1, расположенного при въезде в 

<

адрес> Республики Дагестан на 

<

адрес>, тайно похитили принадлежащие последней арбузы и дыни на сумму 15 000 рублей и денежные средства в сумме 5 000 рублей, после чего с похищенным скрылись, чем причинили Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую суму 20 000 рублей. 

Своими умышленными действиями, выразившимися в тайном хищении чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, группой лиц по предварительному сговору и с причинением значительного ущерба гражданке Потерпевший №1, ФИО2, ФИО1 и ФИО3 совершили преступление, предусмотренное п.п. «а», «б» и «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Следователем СО МО МВД России «Кизилюртовский» ФИО7 с согласия и.о. начальника СО МО МВД России «Кизилюртовский» подано постановление о направлении в суд ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением обвиняемым ФИО1, ФИО2 и ФИО3 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ.

Как явствует из постановления, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 совершили умышленное преступление средней тяжести, возместили ущерб полностью и загладили причиненный потерпевшему вред.

Обвиняемые ФИО1, ФИО2 и ФИО3 и их защитник Магомедрасулов Ш.И., поддерживая ходатайство, поданное следователем ФИО7, не возражают против прекращения в отношении ФИО1, ФИО2 и ФИО3 уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ.

Потерпевшая Потерпевший №1, извещенная о дате и времени судебного разбирательства, в суд не прибыла, заявила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, в котором указано, что претензии к обвиняемым не имеет, причиненный ущерб ими возмещен и против прекращения дела с назначением штрафа не возражает.

Прокурор Ахмедов Р.Н. согласился с удовлетворением ходатайства.

Суд считает, что заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением обвиняемым ФИО1, ФИО2 и ФИО3 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, подлежит удовлетворению.

ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б», и «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, санкцией которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступлением средней тяжести признается умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает 5 лет лишения свободы.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно материалам дела ФИО1, ФИО2 и ФИО3 не судимы, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, вину в совершении преступления признали полностью, в содеянном раскаялись, причиненный потерпевшему ущерб возместили и обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела с назначением обвиняемым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст. 25.1 УПК РФ, суд не усматривает.

В соответствии со ст. 104.5 УК РФ при назначении обвиняемым ФИО1, ФИО2 и ФИО3 судебного штрафа, суд учитывает характер и степень общественной опасности, тяжесть совершенного ими преступления, размер причиненного ущерба потерпевшему, имущественное положение ФИО1, ФИО2 и ФИО3 и членов их семей, а также отсутствие возможности получения ими зарплаты. 

Вещественное доказательство – автомобиль марки «ВАЗ-2107» за государственным регистрационным знаком 

<

***> РУС подлежит оставлению по принадлежности у владельца.

Гражданский иск не заявлен.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 254 и 446.2 УПК РФ, суд 

постановил:

Ходатайство следователя СО МО отдела МВД России «Кизилюртовский» о прекращении уголовного дела с назначением обвиняемому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2 и ФИО3, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» и «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и освободить их от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей с уплатой в течение 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей с уплатой в течение 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Назначить ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей с уплатой в течение 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

В соответствии с ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ разъяснить ФИО1, ФИО2, и ФИО3, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и он привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК Российской Федерации. При этом сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления постановления суда в законную силу. 

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления постановления суда в законную силу. 

Меру пресечения ФИО3 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления постановления суда в законную силу.

Вещественное доказательство - автомобиль марки «ВАЗ-2107» за государственными регистрационными знаками 

<

***> РУС оставить по принадлежности у владельца.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника-адвоката Магомедрасулова Ш.И. за оказание юридической помощи ФИО1, ФИО2 и ФИО3, в суде возместить за счет федерального бюджета.

Копию настоящего постановления вручить ФИО1, ФИО2 и ФИО3, защитнику Магомедрасулову Ш.И., потерпевшей Потерпевший №1, следователю ФИО7 и прокурору Кизилюртовской межрайонной прокуратуры.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан через Кизилюртовский районный суд в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

Председательствующий: судья А.М. Магомедов