Дело № 2-182/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 апреля 2017 года пгт.Козулька

Козульский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Чижиковой О.В., 

при секретаре Знак Н.А., 

рассмотрев гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агидель» к ФИО1 о понуждении к заключению публичного договора на водоотведение и взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Агидель» обратилось с исковыми требованиями к ФИО1 о понуждении к заключению публичного договора на водоотведение и взыскании задолженности за период с 01.06.2015г. по 28.02.2017г. в размере 7238 рублей 07 копеек, неустойки 1658 рублей 85 копеек. 

Свои требования мотивирует тем, что 13.10.2015г. истец обратился к ответчику с целью заключения публичного договора на водоотведение пгт.Козулька, 

<

адрес>, направил письмо в адрес ответчика с договором и претензией. Однако ответчик заключить договор на водоотведение отказался, при этом услугой пользовался. 

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности в судебное заседание не явилась, направила заявление об отказе от исковых требований, поскольку ответчик добровольно исполнил обязательства. Просила прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца и истцу известны и понятны. 

Согласно ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Судом установлено, что отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска представителя истца ФИО2 по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агидель» к ФИО1 о понуждении к заключению публичного договора на водоотведение и взыскании задолженности.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агидель» к ФИО1 о понуждении к заключению публичного договора на водоотведение и взыскании задолженности в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по иску между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Козульский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья О.В. Чижикова