Дело № 2а-578/2019

56RS0040-01-2019-000772-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2019 года село Ташла

Ташлинский районный суд Оренбургской области 

в составе председательствующего судьи Курбатовой И.В.

при секретаре Доброскокиной О.П.,

с участием:

представителя административного истца Отдела МВД России по Ташлинскому району – ФИО1,

старшего помощника прокурора Ташлинского района Оренбургской области Горяинова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ташлинского районного суда Оренбургской области административное дело по административному исковому заявлению административного истца ОМВД России по Ташлинскому району к административному ответчику ФИО2 о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец начальник ОМВД России по Ташлинскому району обратился в Ташлинский районный суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО2 о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений указав, что (дата) ФИО2 осужден приговором Ташлинского районного суда Оренбургской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 21 декабря 2016 года осужден мировым судьей Ташлинского района по ч. 1 ст. 119 УК РФ, по совокупности преступлений ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц. Постановлением Дзержинского районного суда г. Оренбурга ФИО2 переведен из колонии общего режима в колонию поселения на не отбытый срок 1 год 4 месяца 17 дней. Постановлением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 20 октября 2017 года ФИО2 переведен с колонии поселения на общий режим. ФИО2 (дата) освобожден из мест лишения свободы. После отбытия наказания ФИО2 постановлен на профилактический учет в ОМВД России по Ташлинскому району. В настоящее время судимость ФИО2 по приговору суда от 29 сентября 2016 года не снята и не погашена. Срок погашения судимости (дата) года.

Решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 28 июня 2018 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на два года с административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или месту пребывания с 22.00 час. до 06.00 час., запрета выезда за пределы территории муниципального образования Оренбургская область являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица. Срок административного надзора постановлено исчислять с момента постановки на учет ФИО2 по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения. (дата) ФИО2 был поставлен на учет в ОМВД России по Ташлинскому району, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор с заведением дела административного надзора. Срок административного надзора истекает (дата).

(дата) решением Ташлинского районного суда Оренбургской области административный надзор в отношении ФИО2 был продлен на ..., то есть до (дата) и дополнительно административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства либо пребывания или фактического нахождения для регистрации на обязательную явку три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства либо пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО2 в период нахождения под административным надзором в течение ... года четырежды привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на порядок управления, на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, общественный порядок и общественную безопасность, (дата) отсутствовал по месту своего жительства, за что (дата) постановлением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Ташлинского района Оренбургской области признан виновным по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, (дата) не прибыл на регистрацию в ОМВД России по ..., согласно утвержденного графика, за что (дата) постановлением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Ташлинского района Оренбургской области признан виновным по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, 11 апреля 2019 года постановлением Ташлинского районного суда Оренбургской области признан виновным по ст. 6.1.1 КоАП РФ за причинение М. телесных повреждений, ему назначено наказание в виде административного штрафа 5000 рублей, (дата) постановлением ОМВД России по ... признан виновным по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ за распитие алкогольную продукцию в общественном месте, назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.

Просят продлить ФИО2, (дата) года рождения, уроженцу ... административный надзор сроком на 6 месяцев, то есть до (дата) и установить дополнительное ограничение при административном надзоре в виде: запрета на пребывание в местах, где разрешена реализация и распитие спиртных напитков с сохранением административных ограничений при административном надзоре установленные ему ранее.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 требования административного иска поддержал, просил административное исковое заявление удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть административное дело в его отсутствие, требования административного иска признает в полном объеме, последствия разъяснены и понятны. 

Суд в соответствии с требованиями ст.272 КАС РФ определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося административного ответчика, явка которого не признана судом обязательной.

Старший помощник прокурора Ташлинского района Оренбургской области Горяинов М.А. в судебном заседании дал заключение об обоснованности административного искового заявления о продлении административного надзора в отношении ФИО2 и подлежащим удовлетворению с дополнением указанного в административном иске ограничения.

Административный ответчик ФИО2 административное исковое заявление признал в полном объеме. Заявление административного ответчика приобщено к административному делу.

Суд в соответствии со ст. 157 КАС РФ принимает признание административным ответчиком административного иска, поскольку оно не противоречит Закону.

Выслушав представителя административного истца, заключение старшего помощника прокурора, исследовав материалы административного дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В случаях, предусмотренных ст. 7 Федерального закона N 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше сроков, установленных законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ч. 2 ст. 5 Федерального закона).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов административного дела приговором Ташлинского районного суда Оренбургской области от 29 сентября 2016 года ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 21 декабря 2016 года осужден мировым судьей Ташлинского района по ч. 1 ст. 119 УК РФ, по совокупности преступлений ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц. Постановлением Дзержинского районного суда г. Оренбурга ФИО2 переведен из колонии общего режима в колонию поселения на не отбытый срок 1 год 4 месяца 17 дней. Постановлением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 20 октября 2017 года ФИО2 переведен с колонии поселения на общий режим. ФИО2 26 октября 2018 года освобожден из мест лишения свободы. После отбытия наказания ФИО2 постановлен на профилактический учет в ОМВД России по .... Решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 28 июня 2018 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на два года с административными ограничениями. 22 апреля 2019 года решением Ташлинского районного суда Оренбургской области административный надзор в отношении ФИО2 был продлен на 2 месяца, то есть до (дата) и дополнительно административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства либо пребывания или фактического нахождения для регистрации заменено на обязательную явку три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства либо пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно справки о результатах проверки в ОСК от (дата) ФИО2 (дата) освобожден от отбытию наказания из ФКУ ИК-4 ....

Как видно из представленных материалов, ФИО2 в течение (дата) года четыре раза привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, общественную безопасность, здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность 19 марта 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Ташлинского района Оренбургской области признан виновным по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (протокол об административном правонарушении ... от (дата)), 19 марта 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Ташлинского района Оренбургской области признан виновным по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за неявку (дата) на регистрацию в ОМВД России по ..., согласно утвержденного график (протокол об административном правонарушении ... от (дата)), 11 апреля 2019 года постановлением Ташлинского районного суда Оренбургской области признан виновным по ст. 6.1.1 КоАП РФ за причинение М. телесных повреждений, ему назначено наказание в виде административного штрафа 5000 рублей (протокол об административном правонарушении ... от (дата)), (дата) постановлением ОМВД России по ... признан виновным по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ за распитие алкогольную продукцию в общественном месте, назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей (протокол об административном правонарушении ... от (дата)).

Суд полагает, что возложение на ФИО2 дополнительного ограничения в виде запрета на пребывание в местах, где разрешена реализация и распитие спиртных напитков будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений и оказанию на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов. 

Частью 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Тем самым ограничения, установленные Федеральным законом N 64-ФЗ, согласуются с положениями Конституции Российской Федерации, и подлежат применению в отношении определенной категории граждан, в данном случае в отношении ФИО2

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что административный иск начальника ОМВД России по ... о продлении административного надзора и дополнении административных ограничений в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению, поскольку последний, будучи ранее судимым за совершение тяжкого преступления, освобожден из мест лишения свободы и имея неснятую и непогашенную судимость, в период нахождения под административным надзором, в течение одного года совершил четыре административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. 

Административным истцом представлены сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, свидетельствующие о необходимости и возможности продления срока административного надзора в отношении административного ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ст.272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Ташлинскому району о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2, (дата) года рождения, уроженца ... сроком на 6 (шесть) месяцев, то есть до (дата), с сохранением ранее установленных ограничений и дополнением административного ограничения в виде запрета на пребывание в местах, где разрешена реализация и распитие спиртных напитков. 

Решение может быть обжаловано в административную коллегию Оренбургского областного суда через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья И.В. Курбатова