Дело № 12-50/18

(в районном суде дело № 5-717/17) Судья Власкина О.Л.

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Санкт-Петербургского городского суда Широкова Е.А., при секретаре Зинич Н.В., рассмотрев 23 января 2018 года в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу на постановление судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 11 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

дата> г.р., 

<

...> гражданина Республики Узбекистан,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 11 сентября 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме принудительного выдворения, с помещением в ЦВСИГ № 1 ГУ МВД России по СПб и ЛО.

Вина ФИО1 установлена в нарушении режима пребывания в РФ, в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно 11 сентября 2017 года в 12 час. 20 мин. сотрудниками ОИК по Красногвардейскому району УВМ ГУ МВД России по СПб и ЛО по адресу: Санкт-Петербург, Новочеркасский пр., дом 45, был выявлен гражданин Узбекистана ФИО1, который находился на территории РФ с нарушением режима пребывания в РФ, выразившимся в том, что ФИО1 находился по данному адресу без документов, подтверждающих право пребывания иностранного гражданина на территории РФ, а именно миграционной карты, действующего паспорта гражданина, в нарушение ст.10 ФЗ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», а также в нарушение ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

11 сентября 2017 года ФИО1 был приглашен в ОИК отдела по Красногвардейскому району УВМ ГУ МВД России по СПб и ЛО по адресу: Санкт-Петербург, пр.Металлистов, д.13, в ходе проверки документов было установлено, что он допустил нарушение режима пребывания в РФ, совершенное в Санкт-Петербурге – городе федерального значения, выразившееся в том, что ФИО1 прибыл на территорию РФ 30 мая 2017 года и по истечении законного срока пребывания на территории РФ, в нарушение ст.5 ФЗ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от выезда с территории РФ в установленный срок 26 августа 2017 года уклонился, с 27 августа 2017 года продолжает незаконно находиться на территории РФ по настоящее время.

ФИО1 обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой, в которой просит отменить постановление районного суда и прекратить производство по делу по следующим основаниям. В ходе судебного разбирательства он признал свою вину, раскаялся. Он не мог выехать в срок, в связи потерей паспорта гражданина Республики Узбекистан. Назначение судом дополнительного наказания считает незаконным, необоснованным и несправедливым, чрезвычайно суровым. Назначение дополнительного наказания - выдворение за пределы РФ, судом не мотивировано.

ФИО1 в Санкт-Петербургский городской суд не доставлен, согласно материалам дела дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в отношении него исполнено 01.11.2017 года.

Исследовав материалы дела, считаю жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения настоящего дела судьей Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга все имеющиеся в деле доказательства были исследованы и оценены в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ и правильно установлены как фактические обстоятельства правонарушения, так и виновность ФИО1 в его совершении, что последним не оспаривается. 

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, нарушений требований КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении и рассмотрении дела судом допущено не было. Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в соответствии с требованиями ст. 29.10 КоАП РФ. 

Действия ФИО1 правильно квалифицированы судом по ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ, а наказание последнему назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного и других обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела, в минимальном размере, предусмотренном санкцией закона. 

При этом, оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч.2 ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (4 ноября 1950 г., г. Рим) не названо и не усматривается.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 11 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 - оставить без изменения, жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

Судья Е.А.Широкова