Дело № 2-135/2025

Поступило в суд 30.01.2025 г.

УИД:54RS0026-01-2025-000087-67

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 марта 2025 года р.п. Чистоозерное

Купинский районный суд Новосибирской области в составе: 

председательствующего судьи Максимейко А.А., 

при секретаре Скрипкиной Е.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование, что 

<

.....> между ООО «

<

......>» и ответчиком заключен договор микрозайма №

<

......>, согласно которому ООО «

<

......>» обязалось предоставить ответчику микрозайм в размере и на условиях договора, а также совершить другие, предусмотренные договором, действия, а ответчик обязался возвратить сумму займа, уплатить проценты за пользование займом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором, в сроки и в порядке, установленные договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные договором.

В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты единовременного платежа, включающего в себя платеж в счет погашения микрозайма и платеж в счет погашения процентов за пользование микрозаймом.

В нарушение установленного договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства по договору возвращены не были.

В соответствии с п. 1.5 договора возмездной уступки прав требования (цессии) № от 

<

.....> право требования данного долга перешло к 

<

......>.

<

.....> между истцом и 

<

......> заключен договор уступки прав (требований) № 

<

......>, в соответствии с п. 1.5 которого, право требования долга ответчика перешло к истцу. 

На дату уступки прав (требований) общая сумма задолженности составила 

<

......> руб., из которых задолженность по основному долгу - 

<

......> руб., задолженность по процентам за пользование - 

<

......> руб., задолженность по штрафным санкциям - 

<

......> руб., задолженность по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ – 

<

......> руб., что подтверждается выпиской из перечня должников к договору уступки прав требования № 

<

......> от 

<

.....>.

<

.....> мировым судьей 

<

......> судебного участка 

<

......> судебного района 

<

...> вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу, процентам за пользование, штрафам, комиссиям и процентам за неправомерное пользование денежными средствами по кредитному договору № 

<

......> от 

<

.....> в сумме 

<

......> руб., а также расходов по уплате государственной пошлины, который 

<

.....> отменен, задолженность по договору не погашена. 

Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «РСВ» задолженность по основному долгу, процентам за пользование, штрафам, комиссиям и процентам за неправомерное пользование чужими денежными средствами по кредитному договору № 

<

......> от 

<

.....> в размере 158589,99 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5757,7 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «РСВ» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

От представителя ответчика ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности от 

<

.....>, поступили возражения на исковое заявление, просит в удовлетворении исковых требований отказать, в связи с пропуском истцом срока исковой давности, дело рассмотреть в отсутствие ответчика и его представителя (л.д. 93-97).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актом.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 1,2 ст. 432 ГК РФ).

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Размер, порядок и условия предоставления микрозаймов установлены Федеральным законом от 

<

.....> № 

<

......>-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», Федеральным законом от 

<

.....> № 

<

......>-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Статья 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора, если основания для таких возражений возникли к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору (ст. 386 ГК РФ).

Согласно п. 1,2 ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Согласно п. 1 ст. 389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное (п. 2 ст. 389.1 ГК РФ).Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 51 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

.....> № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите право потребителей», разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.По смыслу указанного разъяснения применительно к разрешаемому спору возможность уступки права требования зависит, в том числе от согласия потребителя.Таким образом, действующее законодательство не исключает возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности; такая уступка права допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении.Из материалов дела следует, что на основании заявления-анкеты ответчика ФИО1, 

<

.....> между ООО «

<

......>» и ФИО1 заключен договор микрозайма № 

<

......> на сумму 

<

......> руб., под 

<

......>% в день, на 

<

......> дней, срок возврата займа и уплаты начисленных процентов – 

<

.....>, общая сумма к возврату с учетом процентов на дату возврата микрозайма – 

<

......> рублей (л.д.64-65; 66). ООО «

<

......>» выполнило свои обязательства по договору, 

<

.....> сумма микрозайма в размере 

<

......> руб. была передана ответчику, что подтверждается расходным кассовым ордером от 

<

.....> (л.д. 67). Как следует из п. 2.7 договора микрозайма № 

<

......> от 

<

.....>, займодавец вправе передать (уступить) свои права по договору третьим лицам без дополнительного соглашения с заемщиком.На основании договора уступки прав требования (цессии) № от 

<

.....> к 

<

......> перешло право требования задолженности по договору № 

<

......> от 

<

.....>, заключенному между ответчиком ФИО1 и ООО «

<

......>», в размере 

<

......> рублей, что следует из выписки из реестра должников к договору уступки прав требования (цессии) № от 

<

.....> (л.д. 14). 

<

.....> между 

<

......> и ООО «РСВ» заключен договор уступки прав требований № 

<

......>, в соответствии с которым к истцу перешли права требования исполнения денежных обязательств, в том числе, по договору микрозайма № 

<

......> от 

<

.....>, заключенному с ответчиком ФИО1, общая сумма задолженности 

<

......> руб., в том числе основной долг 

<

......> руб., проценты 

<

......> руб., штрафы 

<

......> руб., задолженность по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ – 

<

......> руб. (л.д. 54-58; 13).Из представленного истцом расчета задолженности за период с 

<

.....> по 

<

.....> размер задолженности заемщика составляет 

<

......> руб., из которых: 

<

......> руб. - задолженность по основному долгу; 

<

......> руб. - задолженность по процентам; штрафные санкции - 

<

......> руб., задолженность по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ на дату уступки прав требования– 

<

......> руб., задолженность по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ с даты уступки прав требования по состоянию на 

<

.....> – 

<

......> руб., (л.д. 5; 12). Представителем ответчика заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, рассматривая которое, суд приходит к следующему.В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ).Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

.....> № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.Исходя из смысла приведенных правовых норм и разъяснений, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исчисление в виде периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.Согласно пункту 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

.....> № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет» (п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

.....> №).

<

.....> мировым судьей 

<

......> судебного участка 

<

......> судебного района 

<

...> вынесен судебный приказ 

<

......> о взыскании с ФИО1 в пользу ООО ПКО «РСВ» задолженности по договору микрозайма № 

<

......> от 

<

.....> в размере 

<

......> руб., который определением мирового судьи 

<

......> судебного участка 

<

......> судебного района 

<

...> от 

<

.....> был отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями относительно его исполнения.В связи с отменой судебного приказа, 

<

.....> истец обратился в Купинский районный суд Новосибирской области с настоящим иском, что подтверждается квитанцией об отправке (л.д. 81). Учитывая, что согласно договору микрозайма платеж по возврату займа и уплате начисленных процентов должен быть совершен 

<

.....>, то на следующий день кредитор должен был узнать о нарушении своих прав. 

Таким образом, срок исковой давности начал исчисляться с 

<

.....> и истек 

<

.....>, т.е. истцом пропущен срок исковой давности, доказательств приостановления и перерыва течения срока исковой давности в материалы дела не представлено, с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился к мировому судье также за пределами установленного ст. 196 и п. 2 ст. 200 ГК РФ срока, ходатайство о восстановлении указанного срока не заявлено. 

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (п. 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 

<

.....> № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

На основании изложенного, суд полагает, что в удовлетворении исковых требований ООО ПКО «РСВ» следует отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности, о применении которого заявлено представителем ответчика. 

Поскольку в удовлетворении иска отказано, оснований для взыскания с ответчика судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, также не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № 

<

......> от 

<

.....> отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Купинский районный суд Новосибирской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, т.е. с 

<

.....>.

Мотивированное решение изготовлено 

<

.....>.

<

Председательствующий: судья А.А. Максимейко ......>