Дело № 2-307/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2017 года Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Пчелинцевой С.Н., при секретаре Кузнецовой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Сергиево-Посадского района Московской области о признании права собственности на линейное сооружение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского района Московской области о признании права собственности на линейное сооружение, указав в обоснование иска, что в целях газификации принадлежащего ему на праве собственности жилого дома. Расположенного по адресу: 

<

адрес> им, ДД.ММ.ГГГГ были получены Технические условия для присоединения ГУП «Мособлгаз». Согласно Акта выбора земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. и Постановления Главы Сергиево-Посадского муниципального района от 11.04.2014г. №606-ПГ истцу был выделен земельный участок для строительства газопровода. Во исполнение ТУ ООО «Мособлгаз» был разработан проект газоснабжения домовладения по адресу: 

<

адрес>, получены нотариальные согласия собственников газопровода на врезку, в соответствии с Постановлением Главы Сергиево-Посадского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ. №-ПГ заключен договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ., разработан и утвержден градостроительный план земельного участка, получено разрешение на строительство № то есть была проведена необходимая, согласно действующему законодательству работа и подготовлена документация в целях газоснабжения. ДД.ММ.ГГГГ. был подписан Акт приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы, а ДД.ММ.ГГГГ. был заключен Договор на обслуживание отопительного газового оборудования. Однако при обращении в федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии за государственной регистрацией сооружения газопровод, истцу было отказано. Просит суд признать за истцом ФИО1 право собственности на сооружение газопровод: кадастровый №; газопровод низкого давления общей протяженностью (

<

данные изъяты> протяженность-

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>

В судебном заседании представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика Администрации Сергиево-посадского района Московской области по доверенности ФИО3 оставила разрешение исковых требований на усмотрение суда.

Представитель 3-его лица ГУП МО «Мособлгаз» по доверенности ФИО4 полагала исковые требования подлежащими удовлетворению. Пояснила, что истец начал оформление газопровода и сбор документов по старому законодательству, а в ДД.ММ.ГГГГ году приняты изменения и переданы полномочия по выдаче свидетельств о вводе объектов в эксплуатацию, в связи с чем изменился состав документов. Истец осуществил постройку газопровода в соответствии с теми нормами, которые были ранее. Для регистрации права собственности было достаточно акта ввода в эксплуатацию. Истец закончил постройку после ДД.ММ.ГГГГ года, после чего обратился в Мособлгаз и получил отказ в связи с тем, что законодательство изменилось. Осуществить подключение газа в дом истца в настоящее время возможно только при наличии свидетельства о праве собственности на газопровод. Газопровод, на который испрашивает право собственности истец, был действительно построен им за счет его средств, на балансе ГУП МО «Мособлгаз» он не числится. Требования ФИО5 считает обоснованными, так как для того, чтобы эксплуатирующая организация «Мособлга» могла осуществить пуск газа в дом, необходимо свидетельство о праве собственности на газопровод, а свидетельство истцу не выдают, так как нет Акта ввода, который по новому законодательству не требуется, но требовался на момент постройки газопровода.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с ч.1 ст.25 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 года №122-ФЗ, право собственности на созданный объект недвижимого имущества регистрируется на основании документов, подтверждающих факт его создания.

Судом установлено, что ФИО1 на основании договора дарения земельного участка с жилым домом и фундаментом от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома. Площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес> фундамента с хозяйственной постройкой по этому же адресу и земельного участка с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м (л.д.6-8).

ДД.ММ.ГГГГ ГУП «Мособлгаз» истцу выданы Технические условия № для присоединения объекта газификации по адресу: 

<

адрес> (л.д.9-10).

Согласно Акта выбора земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. и Постановления Главы Сергиево-Посадского муниципального района от 11.04.2014г. №606-ПГ истцу был выделен земельный участок для строительства газопровода (л.д.11-17).

Во исполнение ТУ ООО «Мособлгаз» был разработан проект газоснабжения домовладения по адресу: 

<

адрес> получены нотариальные согласия собственников газопровода на врезку, заключен договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ., разработан и утвержден градостроительный план земельного участка, получено разрешение на строительство № (л.д.20-83).

ДД.ММ.ГГГГ. был подписан Акт приемки газопровода-ввода в эксплуатацию (л.д.69-70).

ДД.ММ.ГГГГ истцом и ООО «Газстройсервис» заключен Договор на обслуживание отопительного газового оборудования (л.д.50). 

Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии истцу отказано в регистрации права собственности на газопровод с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

На основании вышеизложенного, учитывая, что в судебном заседании нашел подтверждение факт создания истцом газопровода, созданную им для личного использования с соблюдением закона и иных правовых актов, на земельном участке, предоставленном для этих целей, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст. ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Сергиево-Посадского района Московской области о признании права собственности на линейное сооружение - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на сооружение газопровод: кадастровый №; газопровод низкого давления общей протяженностью (

<

данные изъяты> протяженность-

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательном виде.

В окончательном виде решение принято 06 февраля 2017 года

Судья: С.Н.Пчелинцева