Дело № 2-1943/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2018 года г. Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Булатовой Э.А., 

при секретаре Зверевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Альфа» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Микрокредитная компания «Альфа» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа в размере ...., процентов начисленных за пользование займом в размере .... 87 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере .... 

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрокредитная компания «Альфа» и ФИО1 был заключен договор микрозайма № на сумму ... руб. под 48% годовых. В нарушении договора займа ответчиком сумма займа и процентов по нему в установленный договором срок не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила ... Ответа на досудебную претензию от ответчика не последовало. Поскольку ответчик обязательства, взятые на себя, по погашению долга, не исполняет, истец вынужден обратиться в суд. 

Определением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ приняты увеличения заявленных исковых требований ООО «Микрокредитная компания «Альфа», согласно которым истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере ... руб. (л.д.51).

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.49).

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 309 ГК РФ гласит, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрокредитная компания «Альфа» и ФИО1 заключен договор микрозайма № на сумму .... под 48% годовых (л.д.7-9).

Факт передачи ответчику денежных средств в размере ... руб., подтверждается выпиской по счету № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33).

В соответствии с п.2 договора микрозайма, заемщик обязуется вернуть займодавцу указанную сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). 

Согласно п. 6 договора микрозайма должник обязался уплачивать ежемесячно до 26 числа месяца, следующего за месяцем начисления процентов. Сумма займа подлежит возврату ежемесячно (согласно графику платежей) (л.д.7-8). 

В соответствии с п. 4 договора микрозайма, должник уплачивает взыскателю проценты в размере 48% годовых (л.д.7). 

Согласно п. 12 договора микрозайма, за несвоевременное перечисление платежа в погашение займа и/или уплаты процентов за пользование займом в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно) (л.д.8).

Как указывает в исковом заявлении истец, до настоящего времени задолженность по договору займа ответчиком не возвращена.

Согласно расчету истца размер задолженности должника перед взыскателем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ...., а именно: задолженность по возврату суммы займа составляет ...., задолженность по процентам, начисленным за пользование займом составляет ... коп. (л.д.46-48). 

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

С условиями договора займа, порядком пользования и его возвратом, а также с последствиями неуплаты суммы займа и процентов ответчик была ознакомлена и согласна, и обязалась выполнять их, о чем свидетельствует её подпись в договоре займа (л.д.7).

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Ответчик на судебное заседание не явился, сумму задолженности не оспорил, каких-либо доказательств погашения долга по договору займа, уплаты процентов, суду не представил, в ходе судебного разбирательства не добыто.

Учитывая, что стороны свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и определения любых, не противоречащих по законодательству условий договора, а также учитывая, что ответчиком были нарушены обязательства, принятые на себя в соответствии с условиями договора займа, следовательно, задолженность по договору займа в размере ... коп. должна быть взыскана с ответчика в пользу истца. 

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере .... (л.д.5), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

С учетом того, что истец при подаче иска по данному делу уплатил государственную пошлину в сумме .... от суммы иска ...., а иск удовлетворен на сумму ...., пропорционально которой государственная пошлина составляет ... коп., то разница, не уплаченной государственной пошлины в сумме .... с ответчика подлежит взысканию в бюджет муниципального образования 

<

адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Альфа» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Альфа» долг по договору микрозайма в размере ...., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования 

<

адрес> РТ государственную пошлину в размере ....

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ 20.05.2018.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья