Дело № 1-182/2025

УИД 54RS0035-01-2025-001064-54

Поступило в суд: 01.08.2025 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2025 года г. Татарск

Татарский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего Колосовой Л.В.,

при секретаре Белоус Е.С.,

с участием государственного обвинителя Супиченко Н. С., Свальновой И. В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Калининой О. В., 

представителя потерпевших ФИО14, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, русского, со средним образованием, холостого, работающего охранником в ЧОП, военнообязанного, проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, судимого:

24.05.2024 г. Татарским районным судом Новосибирской области по ст. 157 ч. 1 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием ежемесячно из заработной платы 5% в доход государства; постановлением Татарского районного суда Новосибирской области от 19.08.2024 г. водворён в места лишения свободы сроком на 40 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении; 17.01.2025 г. освобождён по отбытию наказания

в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 не уплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетних детей неоднократно, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, являясь отцом ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО24 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании судебного приказа № 2-330/2023-26-1 от 30.01.2023 г., вынесенного мировым судьёй 1-го судебного участка Татарского судебного района Новосибирской области, обязан выплачивать алименты на их содержание в пользу ФИО3 в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с 25.01.2023 г. и до их совершеннолетия ежемесячно. 

15.02.2023 года на основании судебного приказа, выданного мировым судьёй 1-го судебного участка Татарского судебного района Новосибирской области, судебным приставом-исполнителем ОСП по Татарскому и Усть-Таркскому районам ГУФССП России по Новосибирской области в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 8991/23/54035.

12.09.2023 года постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Татарского судебного района Новосибирской области, и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Татарского судебного района Новосибирской области, вступившим в законную силу 23.09.2023 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему судом назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов, которое он до настоящего времени не отбыл.

Достоверно осведомленный о вступившем в законную силу решении суда от 30.01.2023 г., а также о возбужденном в отношении него исполнительном производстве, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание детей, ФИО1, проживая по адресу: 

<

адрес>, с 01.05.2024 года по 27.05.2025 года умышленно, неоднократно, без уважительных причин, более двух месяцев алименты на содержание ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за февраль 2024 г. (с 26.02.2024 г.), март 2024 г., апрель 2024 г., май 2024 г., июнь 2024 г., июль 2024 г., август 2024 г., сентябрь 2024 г., октябрь 2024 г., ноябрь 2024 г., декабрь 2024 г., январь 2025 г., февраль 2025 г. не выплачивал. При этом ФИО1, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не принял, в Центре занятости населения г. Татарска на учёте не состоял, за помощью по трудоустройству не обращался. Какой-либо материальной помощи на содержание несовершеннолетних детей ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не оказывал, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства не исполнял. В результате его преступных действий за указанный период образовалась задолженность в сумме 468927 рублей 55 копеек, исчисленная в период выплаты за февраль 2024 г. (с 26.02.2024 г.), март 2024 г., апрель 2024 г., март 2024 г., апрель 2024 г., май 2024 г., июнь 2024 г., июль 2024 г., август 2024 г., сентябрь 2024 г., октябрь 2024 г., ноябрь 2024 г., декабрь 2024 г., январь 2025 г., февраль 2025 г.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью, суду пояснил, что состоял в незарегистрированном браке с ФИО3. От брака родились двое детей, в отношении которых он признал отцовство. Поле прекращения брачных отношений АО заявлению ФИО3 с него были взысканы алименты на содержание детей в размере 1/3 части от всех видов заработка и доходов. Сначала он не выплачивал алименты, так как у него была личная обида на ФИО3, которая препятствовала его общению с детьми. В этот период он имел случайные заработки. За это он был осужден, отбывал наказание в колонии-поселения. Его привлекали к принудительным работам 20 часов за неуплату алиментов. Он не отработал 20 часов, и ему никто не говорил, что он осужден к принудительным работам. Алименты он не выплачивал. В настоящее время он устроился на работу, выплачивает алименты, так как ребенок его сам нашел, сказал, что если он будет выплачивать алименты, мама разрешит им общаться. В выборе профессии он ограничен по состоянию здоровья. Спиртные напитки не употребляет более 2-х лет. В настоящее время проживает в гражданском браке. У него родилась дочь, которой в настоящее время 6 месяцев. В свидетельстве о рождении дочери отцом он не указан, но проживает вместе с дочерью и занимается её воспитанием. В содеянном раскаивается. Исследовав материалы дела, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления установленной следующими доказательствами: показаниями подсудимого ФИО1, показаниями представителя потерпевших ФИО3, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО4, расчётом задолженности по алиментам, судебным приказом, постановлением о привлечении к административной ответственности, справкой ГКУ ЦЗН г. Татарска. 

Так, представитель потерпевших ФИО3 суду показала, что проживала с подсудимым в незарегистрированном браке, в период совместного проживания родилось двое детей. ФИО1 детей признал, установил свое отцовство в отношении них. Однако совместная жизнь с ФИО1 не сложилась, она прекратила с ним совместное проживание, выписала его из своей квартиры, лишила его родительских прав, взыскала с него алименты. Алименты ФИО1 не платил и не платит. Детьми не интересуется. Пытался общаться со старшим ребенком, но общения не получилось. В мае предлагал 70 000 рублей, чтобы она отказалась от заявления о привлечении к уголовной ответственности. За этот период алименты поступали в сумме 10 рублей, 150 рублей, 5000 рублей в декабре 2024 года, в августе - 4000 рублей. Указанные суммы не соразмерны расходам на детей. Старший сын ходит в 5 класс и младший в первый класс. Все расходы на содержание детей она несет сама. ФИО1 помимо официальной работы, занимается ремонтом квартир, но эти доходы скрывает от судебных приставов-исполнителей, чтобы не платить алименты. 

Из показаний свидетеля ФИО27 в ходе предварительного следствия, исследованных судом в порядке ст. 281 УПК РФ, установлено, что ей известно, что её сестра ФИО3 с 2013 г. проживала в незарегистрированном браке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. У них родились совместные дети, её племянники: ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО1 своё отцовство признал в отношении детей и его не оспаривал. В 2023 г. ФИО3 и ФИО1 совместно перестали проживать, дети остались проживать с ФИО6. ФИО1 в 2023 г. лишен родительских прав, а детям дали в ноябре 2023 г. фамилию ФИО23 ФИО28 и ФИО15. Ей известно, что ФИО1, обязан выплачивать в пользу ФИО3 алименты на содержание детей в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно. Однако алименты сестра ФИО16 от ФИО1 в период с 26.02.2024 г. по 27.05.2025 г. не получала. Материально племянникам и сестре ФИО1 не помогает, с детьми не видится, подарки не дарит, с днём рождения не поздравляет, судьбой и здоровьем детей не интересуется. С родственниками ФИО1 ФИО3 связи не поддерживает. Ей известно, что её сестра ФИО3 просила ФИО1 помочь материально, так как ей тяжело содержать детей, но все её просьбы он проигнорировал. ФИО1 трудоспособен и здоров. Ей известно от сестры что, что у ФИО1 имеется большая задолженность по алиментам, которой бы хватило на обучение детей в будущем (т.1 л.д.41-43).

Свидетель Свидетель №1 суду показала, что она работает судебным приставом-исполнителем и на её исполнении длительное время находилось исполнительное производство о взыскании алиментов с ФИО1 на содержание двоих малолетних детей. Исполнительное производство было возбуждено 15.02.2023 года. Постановление о возбуждении исполнительного производства было направлено должнику, который он знал о необходимости выплачивать алименты. За указанное время ФИО1 был привлечен к адиинистративной и уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов. С его карты за это время было принудительно списано 4000 рублей, 5000 рублей. С учетом этих частичных выплат была исчислена задолженность. ФИО1 с 26.02.2024 г. по 27.05.2025 г. алименты не платил, материальной помощи детям не оказывал, жил на неофициальные заработки. Состоял ли он на учете в Центре занятости населения в качестве безработного, ей не известно, так как никаких сведений об этом, а также о месте своей работы, о полученных доходах в указанный период должник приставу не сообщал. В результате образовалась большая задолженность по уплате алиментов. В настоящее время исполнительное производство поручено другому приставу-исполнителю, от которой ей известно, что ФИО1 официально трудоустроился, исполнительный документ направлен по месту его работы. Со слов ФИО1 в период профилактической работы она знает, что он не платит алименты, потому что ему запрещают общаться с детьми. 

Из показаний свидетеля Свидетель №2 в ходе предварительного следствия, исследованных судом в порядке ст. 281 УПК РФ, установлено, что она работает старшим инспектором в Центре занятости населения г. Татарска Новосибирской области. На протяжении всего периода в г. Татарске требуются рабочие на вакансии неквалифицированных работников, не требующие специальных технических навыков, такие как официанты, технический персонал. Помимо этого, в центре постоянно набирают группы по переобучению и переквалификации. В ГКУ НСО ЦЗН г. Татарска ФИО1 за помощью в трудоустройстве с 26.02.2024 г. по 27.05.2025 г. как безработный не обращался, пособие по безработице ему не начислялось (т.1 л.д.44-46).

Из постановления о расчёте задолженности по алиментам от 28.05.2025 г. ОСП по Татарскому МО и Усть-Таркскому району ГУФССП по Новосибирской области следует, что сумма не выплаченных ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сложившаяся в период с 01.03.2024 г. по 27.05.2025 г. составляет 468 927 рублей 55 копеек, а общая задолженность составляет 758 355 рублей 90 копеек (т. 1 л.д.14).

Из судебного приказа от 30.01.2023 г. мирового судьи 1-го судебного участка Татарского судебного района Новосибирской области установлено, что с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО3 были взысканы алименты на содержание детей ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода, начиная с 25.01.2023 г. и до совершеннолетия детей (т. 1 л.д.7).

Из постановления по делу об административном правонарушении от 12.09.2023 г. мирового судьи 1-го судебного участка Татарского судебного района Новосибирской области, и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Татарского судебного района Новосибирской области установлено, что ФИО1 по ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ было назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ (л.д.9). 

Согласно справке ГКУ НСО «Центр занятости населения г. Татарска», ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с 26.02.2024 г. по 27.05.2025 г. на учёте в службе занятости населения в качестве безработного не состоял, пособие по безработице не получал, отчисления по исполнительному листу не осуществлялись (т. 1 л.д.74).

Согласно свидетельству об установлении отцовства от 27.09.2022 г., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан отцом ФИО30 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью которого является ФИО3. Ребёнку присвоена фамилия «Вершинин» (т. 1 л.д.81).

Согласно свидетельству об установлении отцовства от 27.09.2022 г., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан отцом ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью которого является ФИО3. Ребёнку присвоена фамилия «Вершинин» (т.1 л.д.82).

Из свидетельства о рождении ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от 29.11.2023 г. установлено, что его родителями являются ФИО1 и ФИО3 (т.1 л.д.88).

Из свидетельства о рождении ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от 29.11.2023 г. установлено, что его родителями являются ФИО1 и ФИО3 (т.1 л.д.88).

Оценивая указанные доказательства в совокупности, суд находит их достоверными, допустимыми, объективно подтверждающими виновность ФИО1 в совершении указанного преступления, не доверять исследованным доказательствам у суда нет оснований.

При таких обстоятельствах суд считает, что ФИО1 виновен в совершении указанного преступления в объеме предъявленного ему обвинения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 157 ч. 1 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого, справок ГБУЗ НСО «Татарская ЦРБ им.70-летия НСО» о том, что ФИО1 на психиатрическом, неврологическом, наркологическом учётах не состоит, суд считает необходимым признать ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого ФИО1, характеризующегося удовлетворительно, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи. 

К смягчающим обстоятельствам ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновного. 

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Оснований, предусмотренных ст. 64 УК РФ для назначения наказания более мягкого, чем предусмотрено санкцией указанной статьи, суд не находит.

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, суд считает, что ФИО1 надлежит назначить наказание в виде исправительных работ с удержанием из его заработной платы 5% в доход государства. 

Руководствуясь ст.ст. 303-303, 308-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8месяцев исправительных работ с удержанием 5% из его заработной платы в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд путем подачи жалобы в Татарский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья Л.В. Колосова