№ 2-1374/2024

УИД: 09RS0002-01-2024-001356-96

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

12 ноября 2024 года город Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи - Каракетовой А.Х.,

при ведении протокола помощником судьи - Тамбиевым А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке заочного производства, в зале судебных заседаний Усть-Джегутинского районного суда КЧР №4 гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к наследственному имуществу должника ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору и встречному исковому заявлению ФИО7 к ПАО «Сбербанк России» о признании заявления о принятии наследства недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным выше иском к наследственному имуществу должника ФИО2, в котором просило:

- взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитной карте, эмиссионный контракт №(номер обезличен) за период с 31.07.2023 по 01.07.2024 (включительно) в размере 492 915,83 руб., в том числе, просроченный основной долг - 417 221,85 руб., просроченные проценты – 75 693,98 руб.;

- взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 129,16 руб.

Исковое заявление обосновано тем, что ПАО Сбербанк (также по тексту - Банк) и ФИО2 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта( эмиссионный контракт (номер обезличен)) Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Как следует из расчета задолженности по кредитному договору, заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в частности не вносил платежи. Таким образом, за период с 31.07.2023 по 01.07.2024 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 492 915,83 руб., в том числе, просроченный основной долг – 417 221,85 руб., просроченные проценты – 75 693,98 руб. Банку стало известно, что 23.07.2023 заемщик умер. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика ФИО2 было открыто нотариусом ФИО13 за (номер обезличен).

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве ответчика привлечены наследники умершего ФИО3- супруга ФИО7

От ФИО7 поступило встречное исковое заявление к ПАО «Сбербанк России» о признании заявления о принятии наследства недействительным.

В обоснование заявленных встречных исковых требований было указано, что 22.07.2023года умер её муж и заемщик ФИО2 После его смерти несовершеннолетний сын ФИО3- 29.06.2009года рождения подал заявление на принятие наследства нотариусу ФИО1. Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от 29.01.2024, ФИО3 получил следующее имущество:

- автомобиль марки Шевроле Нива 212300-55, модификация (тип) транспортного средства легковой, идентификационный номер (номер обезличен), 2012 года выпуска;

- карабин КО-98-М1, N 5411, принадлежащее наследодателю и подтверждается разрешением на право хранения и ношения охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия и патронов к оружию от 25.11.2019;

- охотничье огнестрельное гладкоствольное ружье ИЖ-27, калибр 12/70, N (номер обезличен), принадлежащее наследодателю и разрешением на право хранения и ношения охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия и патронов к оружию от 06.11.2018;

- 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок площадью 1269 кв.м с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен );

- земельного участка, площадью 23 500 кв.м с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен ) на землях сельскохозяйственного назначения.

- 1/581 доли в праве общей собственности на земельный участок, площадью 17 500 кв.м с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен ) на землях сельскохозяйственного назначения,

- земельного участка, с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен ) на землях сельскохозяйственного назначения

- прицепа., марки прицепа к легковым ТС модификация (тип) транспортного средства (номер обезличен), идентификационный номер (номер обезличен), 2020 года.Однако, во владение наследственным имуществом не вступал, так как еще при жизни все принадлежащее имущество наследодатель ФИО2 продал гр. ФИО9 Но зарегистрировать свои права покупатель не успел. По этой причине покупатель обратился в суд и решением суда за ним было признано право собственности на имущество ФИО2, состоящее из- автомобиль марки Шевроле Нива 212300-55, модификация (тип) транспортного средства легковой, идентификационный номер (номер обезличен), 2012 года выпуска;

- карабин КО-98-М1, N 5411, принадлежащее наследодателю и подтверждается разрешением на право хранения и ношения охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия и патронов к оружию от 25.11.2019;

- охотничье огнестрельное гладкоствольное ружье ИЖ-27, калибр 12/70, N (номер обезличен), принадлежащее наследодателю и разрешением на право хранения и ношения охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия и патронов к оружию от 06.11.2018;;

- 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок площадью 1269 кв.м с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен );

- земельного участка, площадью 23 500 кв.м с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен ) на землях сельскохозяйственного назначения.

- 1/581 доли в праве общей собственности на земельный участок, площадью 17 500 кв.м с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен ) на землях сельскохозяйственного назначения,

- земельного участка, с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен ) на землях сельскохозяйственного назначения

- прицепа., марки прицепа к легковым ТС модификация (тип) транспортного средства (номер обезличен), идентификационный номер (номер обезличен), 2020 года выпуска А выданные свидетельства о праве на наследство по закону на имя ФИО3 были признаны недействительными и все права на имущество были прекращены. По этой причине в первоначальном иске просит отказать. 

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены по известному месту жительства.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ под местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Так, ответчики, извещенные надлежаще, в судебное заседание не явились, не просили об отложении, не заявили суду об уважительности причин неявки.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 807 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

Из положений п. 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающих прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из материалов дела, ПАО Сбербанк и ФИО2 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских руб от 01.03.2023 в сумме 328 878,13руб. под 25,357% годовых. 

Согласно свидетельству о смерти (номер обезличен), ФИО2 умер 22.07.2023.

Из представленной в ответ на запрос суда нотариусом Абазинского нотариального округа ФИО13 копии наследственного дела (номер обезличен), открытого 13.01.2024 в связи со смертью ФИО2 по заявлению ФИО3, наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО2, является его несовершеннолетний сын ФИО3-29.06.2009года рождения.

ФИО7, как законный представитель ФИО3 привлечены в качестве ответчиков в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от 29.01.2024, ФИО3 - (дата обезличена) года рождения получили после смерти ФИО2 в 1/2 доле следующее имущество:

- автомобиль марки Шевроле Нива 212300-55, модификация (тип) транспортного средства легковой, идентификационный номер (номер обезличен), 2012 года выпуска;

- карабин КО-98-М1, N 5411, принадлежащее наследодателю и подтверждается разрешением на право хранения и ношения охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия и патронов к оружию от 25.11.2019;

- охотничье огнестрельное гладкоствольное ружье ИЖ-27, калибр 12/70, N (номер обезличен), принадлежащее наследодателю и разрешением на право хранения и ношения охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия и патронов к оружию от 06.11.2018;;

- 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок площадью 1269 кв.м с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен );

-земельного участка, площадью 23 500 кв.м с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен ) на землях сельскохозяйственного назначения.

- 1/581 доли в праве общей собственности на земельный участок, площадью 17 500 кв.м с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен ) на землях сельскохозяйственного назначения,

-земельного участка, с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен ) на землях сельскохозяйственного назначения

-прицепа, марки прицепа к легковым ТС модификация (тип) транспортного средства (номер обезличен), идентификационный номер (номер обезличен), 2020 года выпуска.

Решением Усть-Джегутинского районного суда от 23 мая 2024 года за ФИО9 было признано право собственности на - автомобиль марки Шевроле Нива 212300-55, модификация (тип) транспортного средства легковой, идентификационный номер (номер обезличен), 2012 года выпуска;

- карабин КО-98-М1, N 5411, принадлежащее наследодателю и подтверждается разрешением на право хранения и ношения охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия и патронов к оружию от 25.11.2019;

- охотничье огнестрельное гладкоствольное ружье ИЖ-27, калибр 12/70, N (номер обезличен), принадлежащее наследодателю и разрешением на право хранения и ношения охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия и патронов к оружию от 06.11.2018;;

- 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок площадью 1269 кв.м с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен );

- земельного участка, площадью 23 500 кв.м с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен ) на землях сельскохозяйственного назначения.

- 1/581 доли в праве общей собственности на земельный участок, площадью 17 500 кв.м с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен ) на землях сельскохозяйственного назначения,

- земельного участка, с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен ) на землях сельскохозяйственного назначения

- прицепа марки прицепа к легковым ТС модификация (тип) транспортного средства (номер обезличен), идентификационный номер (номер обезличен), 2020 года. Были признаны недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от 29.01.2024года, выданные на имя ФИО3 на вышеуказанное имущество и прекращено зарегистрированное право собственности. Решение суда вступило в законную силу 29.06.2024года. 

Таким образом, у наследника по закону ФИО3 не имеется в собственности наследственного имущества, после смерти наследодателя и должника ФИО2 За которым в период с 31.07.2023 по 01.07.2024 (включительно) образовалась просроченная задолженность на имя ФИО2в сумме 492 915,83 руб., в том числе, просроченный основной долг - 417 221,85 руб., просроченные проценты - 75 693,98 руб. 

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустимы, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ договор считается расторгнутым в случае одностороннего отказа от его исполнения, когда такой отказ допускается законом или договором. 

В кредитных отношениях односторонний отказ от исполнения договора со стороны кредитной организации возможен путем предъявления требования о досрочном возврате суммы кредита с уплатой процентов, если договором предусмотрено возвращение кредита по частям.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ N9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании»).

В силу положений ст. 1112 данного кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (п. 60).

Оценив перечисленные выше доказательства, суд находит их согласующимися между собой, каждое из них в отдельности суд признает относимым, допустимым и достоверным, а в совокупности не противоречивыми и достаточными для правильного разрешения дела.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, суд находит, что требования истца о досрочном взыскании с ответчика задолженности за период с 31.07.2023 по 01.07.2024 (включительно) в сумме 492 915,83 руб., в том числе, просроченный основной долг – 417 221,85 руб., просроченные проценты – 75 693,98 руб. - не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников, так как обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью их исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.

Как установлено судом, должник ФИО2 при жизни продал все принадлежащее ему имущество. И наследственного имущества на день открытия наследства в наличии не имелось. Суд признает встречный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, ввиду отсутствия наследственного имущества.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым отказать в исковых требованиях истца и удовлетворении встречных исковых требований ответчика как обоснованные на основании доказательств, предусмотренных ст. 55 ГПК РФ, и соответствующие требованиям действующего закона.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, суд полагает необходимым понесенные истцом судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины взыскать с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске ПАО Сбербанк к наследственному имуществу должника ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – отказать полностью.

Встречное исковое заявление ФИО7 к ПАО «Сбербанк России» о признании заявления о принятии наследства недействительным - удовлетворить полностью.

Признать недействительным заявление о принятии наследства, поданное несовершеннолетним ФИО3 нотариусу Абазинского нотариального округа КЧР ФИО13 после смерти отца ФИО2, умершего 22.07.2023 и признать его отказавшимся от наследства.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В апелляционной жалобе не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

В соответствии с абз. вторым ч. 2 ст. 322 ГПК РФ ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Решение изготовлено в совещательной комнате в единственном экземпляре с применением технических средств - компьютера.

Судья Усть-Джегутинского районного суда

Карачаево-Черкесской Республики подпись Каракетова А.Х.

На 12 ноября 2024 года решение в законную силу не вступило Каракетова А.Х.