Дело № 2-2415/2018

Мотивированно 

решение

 составлено 23.07.2018 г. 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

Рыбинский городской суд Ярославской области

в составе председательствующего судьи Косенковой О.В., 

при секретаре Калятиной О.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 19 июля 2018 года гражданское дело по иску МУП городского округа г. Рыбинск «Теплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, пени, судебных расходов, 

установил:

МУП ГО г. Рыбинск «Теплоэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию в сумме 183054,12 руб., пени 11114,67 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 5083 руб., начислении пени на сумму долга, начиная с 17.05.2018г. по день фактической оплаты. 

Истец мотивирует свои требования тем, что объекты недвижимости, принадлежащие гр. ФИО1, присоединены к сетям энергоснабжающей организации. МУП «Теплоэнерго» направило договор снабжения тепловой энергией № от 01.09.2017 г. Указанный договор был получен ФИО1, о чем у истца имеется соответствующее почтовое уведомление. В связи с неисполнением обязательств по оплате у ФИО1 образовалась задолженность за потребленную энергию и теплоноситель за период с сентября 2017 по февраль 2018 в сумме 183054 руб. 12 коп. 

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. 

Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, в суд не явился. Из материалов дела следует, что 05.07.2018 г. судом по адресу регистрации ответчика заказным письмом с уведомлением направлены судебная повестка, копия определения о подготовке дела к судебному разбирательству, копия искового заявления. 14.07.2018 г. письмо возвращено отправителю за истечением срока хранения. Таким образом, суд принял необходимые меры к извещению ответчика.

В силу ст. 3 ФЗ 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан Российской Федерации осуществляется в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами и государством.

Согласно п. 67 Постановления Пленума ВС РФ № 25 от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). 

В этой связи риск неблагоприятных последствий, вызванных неполучением судебного извещения по месту регистрации, ложится на ответчика.

На основании ст.ст. 233-235 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Третье лицо финансовый управляющий ФИО1 – ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще. 

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. 

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 является собственником нежилого 2-х этажного здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, согласно свидетельству о государственной регистрации права №.

В связи с тем, что данный объект недвижимости присоединен к сетям энергоснабжающей организации, МУП «Теплоэнерго» направило договор снабжения тепловой энергией № от 01.09.2017 г. Указанный договор был получен ФИО1, о чем имеется соответствующее почтовое уведомление (л.д. 12).

Факт подачи теплоэнергии ответчиком не опровергнут. Каких-либо доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.

МУП «Теплоэнерго» обязательства по подаче тепловой энергии перед ответчиком выполнило. 

В связи с неисполнением обязательств по оплате у ФИО1 образовалась задолженность за потребленную энергию и теплоноситель за период с сентября 2017 по февраль 2018 в сумме 183054 руб. 12 коп. 

Согласно ч. 9.1. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку ответчиком не производилась своевременно оплата за коммунальный ресурс, истцом обоснованно начислены пени в соответствии с ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении".

Сумма пени по состоянию на 16.05.2018 года составляет 11114,67 руб. 

Расчет задолженности, пени произведен истцом правильно, сомнений у суда не вызывает. 

Суд соглашается с представленным расчетом и взыскивает с ответчика задолженность.

Истцом заявлены требования о продолжении начисления пеней на сумму долга в соответствии с ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ, данные требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 5083 руб. Уплата истцом госпошлины подтверждается платежным поручением № 2636 от 21.05.2018 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233 – 237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу МУП городского округа город Рыбинск «Теплоэнерго» задолженность по оплате потребленной тепловой энергии за период с 01.09.2017 г. по 28.02.2018 г. в сумме 183054 руб. 12 коп., пени по состоянию на 16.05.2018 года в сумме 11114 руб. 67 коп., всего 194168 (сто девяносто четыре тысячи сто шестьдесят восемь ) руб. 79 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу МУП городского округа город Рыбинск «Теплоэнерго» пени с 17.05.2018 по день фактической уплаты задолженности в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты. 

Взыскать с ФИО1 в пользу МУП городского округа город Рыбинск «Теплоэнерго» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5083 (пять тысяч восемьдесят три) руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать заявление в суд об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Косенкова