№ 2-35/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 января 2019 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Пановой Л.В. 

при секретаре Уфимцевой Е.О. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО15 к Садоводческому некоммерческому товариществу Сад «Мечел», ФИО16 о признании недействительным решений Правления, недостоверными сведений, 

у с т а н о в и л:

ФИО15 обратился в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу Сад «Мечел», ФИО16 о признании недействительным протокола заседания Правления от 21.07.2018 года. 

В обоснование исковых требований указали, что является собственником садового участка, расположенного в СНТ «Сад «Мечел» и членом СНТ «Сад «Мечел». 21.07.2018 года ФИО16 было проведено заседание Правления, оформленное протоколом от 21.07.2018 г, на котором были приняты решения об увольнении ФИО16 и избран новый председатель правления ФИО17 Решение об избрании нового председателя Правления нарушает его права. 

В дальнейшем, истец неоднократно уточнял исковые требования. 

На день вынесения решения истец просит признать ничтожными решения Правления, оформленные протоколом №6 заседания правления от 21.07.2018 г. (в составе 2014 года), решения Правления, оформленные протоколом №6 заседания правления от 21.07.2018 г. (в составе 2018 года), признать недостоверными сведения о том, что ФИО17 является председателем правления СНТ «Сад Мечел» (т.1 л.д. 199).

Истец ФИО15 в судебное заседание не явился, извещен. 

Представитель истца ФИО15, ФИО18, действующий на основании доверенности (т.1 л.д. 201), позицию доверителя поддержал. 

Ответчик ФИО16 в судебном заседании возражала относительно удовлетворения исковых требований.

Представители СНТ Сад «Мечел» председатель Правления ФИО17, ФИО19, действующий на основании доверенности, выданной председателем Правления ФИО17 (т.1 л.д. ), в судебном заседании возражали относительно удовлетворения исковых требований; ФИО19 после объявленного судом перерыва судебного заседания не явился.

Представитель СНТ Сад «Мечел» председатель Правления ФИО20 (т.2 л.д.5) в судебное заседание не явился, извещен, направил суду заявление об отзыве доверенности, выданной ФИО19 (т. 2 л.д.6) и заявление о признании исковых требований ФИО15 в полном объеме (т.2 л.д. 12) 

Суд не принимает признание исковых требований ФИО20, поскольку, между членами СНТ существует неразрешенный конфликт относительно избрания председателя Правления, действия и решения членов СНТ оспариваются ими же в суде, в связи с чем, принятие признания иска, поданного стороной конфликта, нарушает интересы СНТ в лице другой стороны и других членов СНТ, что недопустимо.

Судом к участию в деле допущены все представители СНТ Сад «Мечел».

Выслушав лиц, участвующих в деле, опросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 20 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения.

Согласно пунктов 4.1, 4.2 Устава членами товарищества могут быть физические лица - граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах товарищества, члены товарищества имеют равные права и равные обязанности. Согласно п. 4.4 Устава, документом, подтверждающим членство в товариществе является членская книжка (т.1 л.д.13- 14). 

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО15 является собственником земельного участка № ... и членом СНТ с 2008 года (т. 1 л.д. 249, 28). Факт членства в СНТ ФИО15 установлен также вступившими в законную силу решениями Металлургического районного суда г. Челябинска от 07.02.2018 г (т.1 л.д. 109), от 20.06.2018 г. (л.д. 206). 

Согласно п. 5.1.5 Устава СНТ, член товарищества имеет право обращаться в суд о признании недействительными, нарушающими его права и законные интересы решений Правления (т.1 л.д. 14). 

Согласно п. 8.4 Устава СНТ, Правление товарищества является коллегиальным исполнительным органом и подотчетно собранию уполномоченных Товарищества. Правление Товарищества избирается Собранием уполномоченных. Заседания Правления полномочны, если на них присутствуют не менее, чем 2/3 его членов (т.1 л.д. 20,21). 

21.07.2018 г. было проведено заседание Правления СНТ Сад «Мечел», по итогам которого приняты решения об увольнении председателя Правления ФИО16 по собственному желанию, избрании председателем Правления ФИО17, назначения даты внеочередного собрания членов СНТ на 25.08.2018 г., утверждения повестки собрания. 

Заседания Правления проведены разными составами, один из которых избирался решением собрания уполномоченных 08.02.2014 г. (т.1 л.д. 57), другой состав избирался решением общего собрания членов СНТ Сад «Мечел» 17.02.2018 г. (т.1 л.д. 172)

Решения Правления были оформлены протоколами №6 от 21.07.2018 года (т.1 л.д. 181, 184).

За принятие решений оба состава голосовали единогласно (т.1 л.д. 186-187).

Кворум в обоих случаях, с учетом исключения из членов Правления, лиц, избранных 08.02.2014 г., был соблюден. (т.1 л.д. 179-180, 189-192).

Между тем, состав членов Правления, избранных 08.02.2014 года был переизбран решением собрания членов (уполномоченных) СНТ Сад «Мечел» 25.02.2017 года, оформленное протоколом №1 (т.2 л.д. 17-20). Указанное решение собрания уполномоченных на день вынесения настоящего решения, никем не оспорено. 

Поскольку, решения Правления, оформленные протоколом заседания Правления №6 от 21.07.2018 г. в составе, избранном 08.02.2014 года, принимались составом, не имеющим компетенции на принятие решений, то и решения, принятые на заседании Правления, не могут быть признаны законными. 

17 февраля 2018 года было проведено очередное отчетно-выборное общее собрание членов СНТ «Сад «Мечел», по результатам которого утверждены выборы Правления в количестве 15 человек: ФИО1., ФИО2., ФИО3., ФИО4 ФИО5., ФИО6., ФИО16, ФИО7., ФИО8., ФИО9., ФИО10., ФИО11., ФИО12., ФИО13 ФИО14

20.06.2018 г. решением Металлургического районного суда по иску ФИО15, ФИО21, ФИО22, ФИО23 к СНТ Сад «Мечел», ФИО16 признаны недействительными решения отчетно-перевыборного собрания членов СНТ «Сад Мечел», оформленные протоколами от 17 февраля 2018 года, от 26 февраля 2018 года в связи с отсутствием кворума. (т.1 л.д. 118-123). Решение оставлено без изменения Судебной коллегией по гражданским делам от 28.09.2018 г. 

Поскольку, решения общего собрания признаны недействительными в связи с отсутствием кворума, то они являются недействительными с момента их принятия, следовательно, решения, принятые по итогам заседания Правления, оформленные протоколом заседания Правления №6 от 21.07.2018 г. в составе, избранном 17.02.2018 года, принимались неправомочным составом. 

Между тем, как усматривается из материалов дела, вопросом №2 повестки заседания Правления, было принятие решение об увольнении ФИО16 по собственному желанию, вопросом №4 было принятие решения о назначении даты проведения внеочередного собрания 25.08.2018 г. Внеочередное собрание 25.08. 2018 г. проведено не было. 

Поскольку, само по себе увольнение ФИО16 с занимаемой должности и назначение даты проведения собрания с определенной повесткой дня не нарушает права и законные интересы ФИО15, что было подтверждено представителем ФИО15, в судебном заседании, то суд не находит оснований для признания недействительным решений Правления в указанной части. 

Доводы представителей ответчика о том, что ФИО15, не является членом СНТ, не могут быть приняты во внимание, поскольку, членство в СНТ Сад «Мечел» ФИО15 подтверждено многочисленными решениями суда. 

Довод о том, что 25.09.2018 г. было принято решение общего собрания (т.2. л.д. 21) об утверждении председателем Правления ФИО17, и о подтверждении полномочий вновь избранного Правления также не могут быть признаны состоятельными, поскольку, из материалов дела следует, что очередное собрание проводилось 17.02.2018 г. и было признано недействительным. Решением внеочередного собрания от 25.09.2018 г. подтверждены решения общего собрания от 18.02.2018 г., то есть, исходя из документов, в СНТ состоялось 2 очередных собрания – от 17.02.2018 г. и от 18.02.2018 г. При этом, протокол от 18.02.2018 г. суду не представлен, в связи с чем, не представляется возможным дать оценку решениям, принятым на очередном собрании от 18.02.2018 г, подтвержденным 25.09.2018г. При таких обстоятельствах, суд расценивает решения, принятые на общем собрании 25.09.2018 г., как вновь принятые. 

Оценив все представленные доказательства, суд полагает возможным исковые требования ФИО15 удовлетворить частично, признать недействительными решения Правления, оформленные протоколом №6 заседания правления от 21.07.2018 г. (в составе 2014 года), решения Правления, оформленные протоколом №6 заседания правления от 21.07.2018 г. (в составе 2018 года), и, как последствие признания решений недействительными, признать недостоверными сведения о том, что ФИО17 является председателем правления СНТ «Сад Мечел», в удовлетворении остальной части требований надлежит отказать, поскольку, интересы истца другими решениями заседания Правления от 21.07.2018 г. не затрагиваются. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО15 к Садоводческому некоммерческому товариществу Сад «Мечел», ФИО16 о признании недействительными решений Правления, недостоверными сведений, удовлетворить частично. 

Признать недействительными решения Правления СНТ «Сад Мечел», оформленные протоколами от 21.07.2018 года №6 в составе, избранном в 2014 году и 2018 году, недостоверными сведения об избрании председателем Правления СНТ «Сад Мечел» ФИО17. 

В удовлетворении остальной части требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда со дня его изготовления в окончательной форме через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Л.В. Панова