ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Курский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего председателя суда Смирнова М.Г., с участием государственного обвинителя – заместителя военного прокурора 56 военной прокуратуры (гарнизона) подполковника юстиции ФИО5, обвиняемого ФИО1, защитника – адвоката ФИО2, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, а также потерпевшего Потерпевший №1, при секретаре ФИО3, рассмотрев в предварительном слушании в помещении военного суда уголовное дело в отношении военнослужащего по контракту войсковой части 91726 рядового 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, женатого, имеющего на иждивении дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее не судимого, проходящего военную службу по контакту с января 2018 года, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, войсковая часть 91726,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

установил:

Около 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес> ФИО1, управляя принадлежащим ему технически исправным транспортным средством – автомобилем ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак 

<

***> рус, в нарушение п. п. 10.1 и 10.2 Правил дорожного движения РФ, превысил допустимую скорость движения в населенном пункте, выполняя маневр объезда неровности дорожного покрытия, не справился с управлением и выехал за пределы проезжей части в правый кювет, где допустил столкновение с пнем спиленного дерева. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру Потерпевший №1 причинен тяжкий вред здоровью.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.

От потерпевшего Потерпевший №1 в суд поступило заявление, в котором он просит уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить, поскольку он с ним примирился, и ФИО1 загладил причиненный ему вред, каких-либо претензий морального и материального характера он к ФИО1 не имеет. 

Подсудимый ФИО1, предварительно согласовав свою позицию с защитником и понимая последствия прекращения дела по данным основаниям, просил уголовное дело прекратить.Защитник поддержала заявленное ходатайство.Государственный обвинитель, полагал необходимым прекратить производство по делу, поскольку, по его мнению, соблюдены все необходимые для этого условия. При разрешении заявленного ходатайства военный суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что ФИО1 признал вину полностью, в содеянном раскаивается, к уголовной ответственности привлекается впервые, совершил преступление, отнесенное уголовным законом к категории небольшой тяжести, при этом загладил причиненный преступлением вред, потерпевший претензий к подсудимому не имеет.В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Таким образом, с учетом приведенных выше обстоятельств, следует прийти к выводу о возможности прекращения дела по данному основанию, поскольку для этого соблюдены все необходимые условия. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 и ст. 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, военный суд постановил: Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ и, в соответствии со ст. 76 УК РФ, освободить его от уголовной ответственности. Избранную в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлению постановления в законную силу отменить. По вступлении постановления в законную силу вещественное доказательство по делу: автомобиль ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак 

<

***> рус, находящийся на ответственном хранении у ФИО1, считать переданным ему по принадлежности.Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Курский гарнизонный военный суд.Председательствующий по делу М.

<

адрес>