копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2024 года Дело № 2а - 905/2024

УИД 43RS0034-01-2024-001084-15

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Колодкина В.И., при секретаре Маракулиной К.И., с участием прокурора Сунцова Е.А., рассмотрев в городе Слободском Кировской области в открытом судебном заседании дело по административному иску МО МВД России «Слободской» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Слободской» обратился в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО1. В обоснование указано, что решением Омутнинского районного суда от 05.04.2018 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 8 лет, то есть до 16.08.2026 и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории муниципального образования Белохолуницкий район Кировской области без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения культурно-массовых и иных развлекательных мероприятий (дискотек, ночных заведений) и участия в указанных мероприятиях с 22.00 часов до 06.00 часов. В соответствии с внесением изменений в ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит суд установить ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур. 

Представитель административного истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании на удовлетворении административного иска настаивала.

Административный ответчик ФИО1 возражал против установления дополнительного административного ограничения. В обоснование своей позиции указал, что с 2018 года состоит в гражданском браке с ФИО6, имеющей двух несовершеннолетних детей 11 и 16 лет. Установление вышеуказанного административного ограничения будет препятствовать его общению с несовершеннолетними. 

Заслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административный иск, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Законом.

В соответствии со статьей 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 3 статьи 4 Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно части 2 п.2 ст.4 Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);

Решением Омутнинского районного суда Кировской области от 05.04.2018 установлен административный надзор в отношении административного ответчика ФИО1 на срок по 16.08.2026 и административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории муниципального образования Белохолуницкий район Кировской области без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения культурно-массовых и иных развлекательных мероприятий (дискотек, ночных заведений) и участия в указанных мероприятиях с 22.00 часов до 06.00 часов.

17.07.2018 МО МВД России «Слободской» вынесено заключение об установлении в отношении ФИО1 административного надзора и постановке на профилактический учет с заведением дела административного надзора.

Решением Слободского районного суда 

<

адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 частично отменено административное ограничение, а именно уменьшен объем ранее установленного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и установлено административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Решением Слободского районного суда Кировской области от 10.02.2021 ФИО1 изменено ранее установленное административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории МО "Белохолуницкий район Кировской области" на запрещение выезда за пределы субъекта Российской Федерации- "

<

адрес>" без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Согласно бытовой характеристике ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> супругой ФИО6 ФИО1 официально не работает, зарабатывает случайными заработками. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, со стороны соседей жалоб не поступало. В 2023 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

С учетом положений ч. 2 п.2 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», наличием у административного ответчика непогашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, суд находит административный иск МО МВД России «Слободской» подлежащим удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МО МВД России «Слободской» удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д. 

<

адрес>, зарегистрированному по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, фактически проживающему по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур. 

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья - подпись В.И.Колодкин

Копия верна: судья- В.И.Колодкин