П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2023 года г. Новомосковск

Новомосковский районный суд Тульской области в составе председательствующего судьи Елисеевой М.В., 

при секретаре Муруговой М.С.,

с участием 

государственного обвинителя заместителя Новомосковского городского прокурора Бушиной Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Банникова В.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

1)14.08.2013 года Новомосковским городским судом Тульской области по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ, с учетом положений ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Новомосковского городского суда Тульской области от 01.07.2013 года, к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год и штрафу в размере 40 000 рублей. На основании ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа исполняется самостоятельно. Штраф не оплачен.

2) 09.12.2013 года Новомосковским городским судом Тульской области по п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, 

<

данные изъяты>, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года. В соответствии со ст.70, ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Новомосковского городского суда Тульской области от 14.08.2013 года, окончательно назначено к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца и штраф в размере 40 000 рублей. На основании ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа исполняется самостоятельно. Освобожден 17.01.2017 года по отбытию наказания в виде лишения свободы. Штраф не оплачен,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил умышленное преступление – приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, при следующих обстоятельствах.

В период с 26.05.2021 г. по 31.05.2021 г., точные дата и время не установлены, ФИО1 находился на территории г.Москва, точный адрес не установлен, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение заведомо подложного документа – водительского удостоверения, в целях его дальнейшего использования. После чего в начале июня 2021 года, точные дата и время не установлены, ФИО1, находясь на территории г.Москва, точное место не установлено, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде приобретения и хранения в целях дальнейшего использования заведомо поддельного удостоверения на право управления транспортными средствами и желая этого, осознавая, что является лицом, не имеющим право управления транспортными средствами, передал неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в размере 27000 рублей, свой паспорт гражданина РФ и свое фотоизображение. После чего в период, предшествовавший 13.07.2021 г., точные дата и время не установлены, в неустановленном месте, неустановленное лицо незаконно изготовило поддельное водительское удостоверение на право управления транспортным средством серии № с разрешенными категориями В, В1, М на имя ФИО1, являющееся официальным документом – удостоверением, дающим право на управление транспортными средствами, которое 13.07.2021 г., примерно в 11 часов, ФИО1, находясь на территории г.Москвы, точный адрес не установлен, согласно устной договоренности получил с целью его дальнейшего использования от неустановленного лица. После чего, с 13.07.2021 г. ФИО1 во исполнение своего преступного умысла стал хранить с целью использования и использовал вышеуказанное водительское удостоверение при управлении транспортным средством.

31.01.2023 г., примерно в 11 часов 05 минут, ФИО1, находясь в районе дома №1, расположенного по ул. Трудовой Проезд г. Новомосковска Тульской области, осознавая, что использует заведомо поддельное удостоверение, так как оно было выдано ему не в установленном законом порядке и не соответствующим уполномоченным государственным органом, предъявил сотруднику ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Новомосковску заведомо поддельное водительское удостоверение серии №, выданное 13.07.2021 г. на имя ФИО1. 

Согласно заключению эксперта № от 24.03.2023 г. водительское удостоверение серии № на имя ФИО1 изготовлено не производством предприятий Гознака. Изменений первоначального содержания в представленном документе не выявлено.

В отношении подсудимого ФИО1 дознание по уголовному делу по его ходатайству производилось в соответствии с главой 32.1 УПК РФ в сокращенной форме.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ ФИО1 было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, с учетом того, что дознание по уголовному делу по его ходатайству производилось в соответствии с главой 32.1 УПК РФ в сокращенной форме.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, согласился с обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном постановлении признал полностью, показал, что дознание по его ходатайству, которое он заявил после консультации с защитником, производилось в сокращенной форме, он не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении него в порядке судебного производства, установленном ст.ст.316, 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ, полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник – адвокат Банников В.Д., государственный обвинитель Бушина Е.А. не возражали против рассмотрения дела в порядке, установленном ст.ст.316, 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ.

В ходе судебного заседания суд, в соответствии с требованиями ст.316 УПК РФ убедился, что дознание в сокращенной форме проведено на основании ходатайства подсудимого, условия, предусмотренные ст.226.1 УПК РФ, соблюдены, обстоятельства, предусмотренные ст.226.2 УПК РФ, отсутствуют.

Согласно ч.2 ст.226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, приговор постановляется на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, представляемых в порядке, установленном ч.3 ст.226.9 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, подтверждается доказательствами, изложенными в обвинительном постановлении и исследованными в судебном заседании, оценив которые, суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.3 ст.327 УК РФ, как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности виновного.

ФИО1 на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства жалоб на него не поступало.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает наличие малолетних детей у виновного и инвалидность одного из них, признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление и перевоспитание подсудимого, предупреждение совершения новых преступлений, будут достигнуты только при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения при назначении ФИО1 наказания правил ст.ст.64, 73, ч.3 ст.68 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62, ч.2 ст.68, ст.70 УК РФ.

Вид исправительного учреждения назначается в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Руководствуясь статьями 303, 304, 307-309, 316, 317, 226.9 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытую часть наказания по приговору Новомосковского городского суда Тульской области от 09.12.2013 года в виде штрафа в размере 40 000 рублей и окончательно назначить ФИО1 к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев и штраф в размере 40 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. 

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 15 мая 2023 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: водительское удостоверение серии № на имя ФИО1, медицинское заключение медицинского центра ООО «МедЦентр «Здоровье» серии № от 01.07.2021 г. на имя ФИО1, свидетельство ООО «Учебный центр «СТАРТ» серии № № на имя ФИО1, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Новомосковский районный суд.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий приговор вступил в законную силу 31.07.2023г.