П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 июля 2021 года г. Богородицк

Судья Богородицкого районного суда Тульской области Финошина О.А.,

при секретаре Рудаковой М.Н.,

с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

представителя потерпевшей ФИО3 по доверенности ФИО4,

рассмотрев в отрытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 управляя транспортным средством, нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

25 ноября 2020 года в 08 часов 25 минут во дворовой территории напротив 

<

адрес>, водитель ФИО2 управляя транспортным средством «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, при выполнении маневра – движение задним ходом, не убедилась в безопасности маневра, не прибегнув к помощи третьих лиц, совершила наезд на переднюю пассажирскую дверь стоящего автомобиля «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, которая ударила по правой ноге пассажирке ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, тем самым причинив ей телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебном заседании, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. 

Представитель потерпевшей ФИО3 по доверенности ФИО4 в судебном заседании просил ФИО2 назначить максимально строгое наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года, с учетом причинения тяжести вреда здоровью. Пояснил, что причиненный потерпевшей вред не возмещен, примирения не произошло. 

Выслушав участников производства по делу, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу положений п. 8.12 Правил дорожного движения РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, если они повлекли причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно Акту судебно-медицинского исследования №-А от ДД.ММ.ГГГГ, в результате дорожно-транспортного происшествия ФИО3, причинены телесные повреждения: 

<

данные изъяты>. Данное повреждение образовалось от удара-сдавления твердых тупых предметов незадолго до обращения за медицинской помощью 25.11.2020 и имеет медицинские критерии средней тяжести вреда здоровью по признаку длительности расстройства здоровья (п. 7.1 приложения к приказу МЗ РФ № 194н от 24 апреля 2008 года).

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается также исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от 25 мая 2021 года, при изложенных ранее обстоятельствах, составленного уполномоченным должностным лицом;

- рапортами госинспектора ГИДН ОГИБДД МОМВД России «Богородицкий» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых усматривается, что 25.11.2020 в 08 часов 25 минут во дворовой территории напротив 

<

адрес>, водитель ФИО2 управляя транспортным средством «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

***>, при выполнении маневра – движение задним ходом, не убедилась в безопасности маневра, не прибегнув к помощи третьих лиц, совершила наезд на переднюю пассажирскую дверь стоящего автомобиля «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

***>, которая ударила по правой ноге пассажирке ФИО3, причинив ей телесные повреждения: ушиб, обширная гематома правой голени, госпитализирована в ГУЗ «Богородицкая ЦРБ»;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 25 ноября 2020 года;

- схемой места совершения административного правонарушения от 25 ноября 2020 года;

- карточкой операции с ВУ;

- карточкой учета ТС;

- письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- сведениями об участниках ДТП;

- справкой ГУЗ «Богородикая ЦРБ»;

- актом судебно-медицинского исследования №-А от 25.05.2021.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, нахожу вину ФИО2 в совершении инкриминируемого ей деяния, доказанной и квалифицирую ее действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку она, управляя автомобилем, нарушила Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО3 

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО2 должна была максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения РФ.

Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО2 требований Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшего, установлено в судебном заседании на основании собранных по делу доказательств, которые отвечают требованиям относимости и допустимости. 

Санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ установлено альтернативное административное наказание в виде штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания ФИО2 судья в соответствии со ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО3, личность виновной, ее имущественное положение, мнение представителя потерпевшей, который настаивал на назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также достижение цели административного наказания.

Разрешая вопрос об избрании вида административного наказания, судья считает, что совершенное ФИО2 деяние представляет собой особую опасность для окружающих и в силу состава административного правонарушения содержит существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений нопасность для окружающих и в силу состава административного правонарушения содержит существенные ей вред, но та отказалась.и находит необходимым назначить наказание в соответствии со ст. 3.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами.

Такая мера ответственности ФИО2 за совершение административного правонарушения соразмерна целям административного наказания – целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ).

Назначение ФИО2 менее строгого административного наказания в виде штрафа не будет отвечать целям административного наказания и не обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Сведений о том, что ФИО2 относится к числу лиц, перечисленных в ч. 3 ст. 3.8 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде лишения специального права, материалы дела не содержат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

Разъяснить ФИО2, что согласно ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ она в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления о назначении административного наказания должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания. 

Согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока начинается со дня сдачи либо изъятия у лица водительского удостоверения. 

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья О.А. Финошина