Дело № 2-1871/2019

Идентификационный номер 55RS0005-01-2019-002092-88

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Омск 04 июля 2019 года

Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Волковой О.В.,

при секретаре Сазанович Ю.С., 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ передал ФИО2 в пользование строительный вагончик, цвет серый, для бытовых нужд на срок 1 месяц, о чем составлена расписка. Согласно расписке ответчик обязуется в случае невозврата имущества в установленный срок уплатить его полную стоимость в размере 95000 рублей.

До настоящего времени имущество истцу не возвращено, денежные средства не выплачены.

ДД.ММ.ГГГГ истец направлял в адрес ответчика претензию с требованием исполнить обязательства по договору аренды. Ответа не последовало.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика задолженность по договору аренды в размере 95000 рублей, государственную пошлину.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлялись надлежаще. Суд, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам. 

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со ст.606, 607 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

Законом могут быть установлены виды имущества, сдача которого в аренду не допускается или ограничивается.

В договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих, данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не Согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.

В силу ст.608 ГК РФ право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду.

Согласно ст.609 ГК РФ договор аренды на срок более года, а если хотя бы одной из сторон договора является юридическое лицо, независимо от срока, должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор аренды строительного вагончика, цвет серый, о чем составлена расписка (л.д.6). По условиям договора ФИО2 принял на себя обязательство вернуть указанное имущество через месяц использования. В случае причинения ущерба имуществу или его утраты ФИО2 обязуется выплатить его полную стоимость в размере 95000 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчик не исполнили свою обязанность по возврату имущества в установленный срок и уплате денежных средств.

Ответчик в судебное заседание не явился, обстоятельства дела, в том числе сумму задолженности не оспорил, в соответствии с положениями ст.ст.12, 56 ГПК РФ не представил суду отвечающих требованиям ст.ст.59, 60 ГПК РФ доказательств возврата имущества истцу или уплаты денежных средств. 

В связи с изложенным, суд считает требования истца о взыскании задолженности по договору аренды обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном истцом размере.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца полежит взысканию государственная пошлина в размере 3050 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет задолженности по договору аренды денежные средства в размере 95000 рублей, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 3050 рублей.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г.Омска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Первомайский районный суд г.Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Волкова