дело № 5-920/2018

УИД 42RS0032-01-2018-003126-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Прокопьевск

03 ноября 2018 года

/с 10-00 минут до 10-15/

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области ФИО1, 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области (

<

...>) дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО2, 

<

...>, 

которой инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП,

установил:

ФИО2, 02.11.2018, в 19 часов 20 минуты, находясь в общественном месте – в подъезде дома по ул. Советов, 5 в г. Прокопьевске Кемеровской области устроила скандал, громко кричала, выражалась нецензурной бранью, стучала по дверям квартир, мешала людям отдыхать, кидалась в драку, на замечания прекратить свои действия отвечала агрессией, чем нарушала общественный порядок и выражала явное неуважение к обществу. 

В судебном заседании ФИО2 свою вину в инкриминируемом административном правонарушении признала полностью, раскаялась в содеянном. 

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, подтверждается заявлением Х. Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), письменными объяснениями Л. Е.С. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2) и Л. О.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), в которых имеется указание на тот факт, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 20 минуты, находясь в общественном месте – в подъезде дома по ул. Советов, 5 в г. Прокопьевске Кемеровской области устроила скандал, громко кричала, выражалась нецензурной бранью, стучала по дверям квартир, мешала людям отдыхать, кидалась в драку, на замечания прекратить свои действия отвечала агрессией. Также виновность ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении № 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1).

С учетом изложенного, действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания ФИО2 учитывается характер административного правонарушения, личность виновной.

В качестве смягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств судья признает полное признание ей своей вины, раскаяние в содеянном, занятие общественно-полезной деятельность, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО2 судья не усматривает. 

С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КРФобАП,

постановил:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Сумму штрафа перечислить на счет Отдела МВД России по г. Прокопьевску, 

<

...>. 

Копию постановления вручить ФИО2, а также направить начальнику отдела полиции «

<

...>» Отдела МВД России по г. Прокопьевску.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья. подпись Э.В. Фурс

Подлинный документ находится в материалах административного дела в Рудничном районном суде г. Прокопьевска Кемеровской области.