Дело № 2-3009/2023

36RS0005-01-2023-003050-81

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2023 г. г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Наседкиной Е.В., при секретаре Багрянской В.А., с участием: представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Воронежской области в интересах ФИО2 к АО «УК Советского района» об обязании устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской области (далее – Управление) обратилось в суд с данным иском, указав, что в Управление поступило обращение ФИО2 (далее – истец) о взыскании морального вреда в связи с неисполнением АО «Управляющая компания Советского района» санитарно - гигиенических требований к условиям проживания. Истец 03.02.2023 обращалась в Управление с письменным заявлением (вх. 2 1101/ж - 2023) с требованием проведения проверки в отношении АО «УК Советского района» по поводу круглосуточного шума и вибрации водяного насоса, установленного в подвале многоквартирного жилого дома № 15 по ул. Олеко Дундича Воронежа. На основании данного обращения Управлением был проведено выездное расследование по указанному адресу, по результатам которого было установлено нарушение требований действующего санитарно - эпидемиологического законодательства. Согласно экспертному заключению ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемилогии Воронежской области» № 72 от 19.05.2023 уровень шума в 

<

адрес> 15.05.2023 не соответствовал требованиям п. 1 ст. 23 Федерального закона «О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 № 52-ФЗ, 100, табл. 5.35 СанПиН 1.2.3685-21 "Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания": уровень эквивалентного звука превышал гигиенические нормативы для дневного и ночного времени суток (на момент проведения измерений): эквивалентный уровень звука - измеренный - 35,7 дБLАэкв, ПДУ (день) - 35 дБLэкв; измеренный - 35.1 дБLэкв ПДУ (ночь) - 25 дБLэкв. Пребывание в условиях несоответствия уровня звука гигиеническим нормативам отрицательно воздействует на состоянии здоровья собственнника жилого помещения, так как шум обладает значительным негативным воздействием на здоровье людей, влияние шума на здоровье человека различно - от простого раздражения до серьезных паталогических заболеваний всех внутренних органов и систем. Прежде всего, страдает слух человека. Уровень громкости и частота шумовых эффектов напрямую влияет на развитие тугоухости. Повышенный шумовой раздражитель негативно влияет нервную систему человека, сердечно - сосудистую систему (гипертоническая болезнь, ишемическая болезнь сердца), вызывает сильное раздражение. Повышенный шум может стать причиной бессонницы, быстрого утомления, агрессивности, влиять на репродуктивную функцию и способствовать серьезному расстройству психики, а также может явиться причиной гастрита и язвенной болезни, так как могут нарушаться секреторная и моторная функции желудка, таким образом создаётся угроза здоровью людей. Проведенное расследование Управлением области показало, что АО «УК Советского района» ненадлежащим образом обеспечивает соблюдение действующего санитарного законодательства. Письменное обращение истца от 02.05.2023 в адрес Общества о принятии незамедлительных мер к устранению повышенного уровня шума в занимаемом ею жилом помещении до настоящего времени оставлено без рассмотрения. Просит обязать АО «Управляющая компания Советского района» устранить нарушения санитарно - эпидемиологических требований к эксплуатации помещений, зданий, сооружений при эксплуатации инженерно- технологического оборудования (водяной насос) по адресу: г. 

<

адрес>, именно: привести уровни звукового давления при эксплуатации инженерно-технологического оборудования в соответствии с требованиями п. 100, табл. 5.35 СанПиН 1.2.3685-21 "Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания"; представить результаты (протоколы испытаний) лабораторных испытаний, подтверждающие соответствие уровней шума гигиеническим нормативам в 

<

адрес> проведенные лабораторией, аккредитованной в установленном законом порядке на проведение лабораторных исследований уровней звукового давления; взыскать с АО «Управляющая компания Советского района» в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.

В судебном заседании представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской области по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика АО «Управляющая компания Советского района» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещались надлежащим образом.

Факт неполучения извещения, своевременно направленного по месту регистрации ответчика заказной корреспонденцией, расценивается судом как отказ от получения судебного извещения (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу, в связи с чем, на основании статей 167 ГПК Российской Федерации, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, истец ФИО2 02.05.2023 обратилась в Управление Роспотребнадзора по Воронежской области с заявлением о принятии мер к АО «УК Советского района» по устранению повышенного уровня шума в занимаемом ею жилом помещении, которое было оставлено без рассмотрения (л.д.13).

По заявлению гражданки ФИО2 Управлением Роспотребнадзора по Воронежской области было проведено административное расследование по факту превышения уровней шума при работе инженерно-технологического оборудования (водяной насос) по адресу: 

<

адрес> (л.д.12).

Согласно экспертному заключению ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемилогии Воронежской области» № 72 от 19.05.2023 уровень шума в 

<

адрес> многоквартирного жилого 

<

адрес> 15.05.2023 не соответствовал требованиям п. 1 ст. 23 Федерального закона «О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 № 52-ФЗ, 100, табл. 5.35 СанПиН 1.2.3685-21 "Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания": уровень эквивалентного звука превышал гигиенические нормативы для дневного и ночного времени суток (на момент проведения измерений): эквивалентный уровень звука - измеренный - 35,7 дБLАэкв, ПДУ (день) - 35 дБLэкв; измеренный - 35.1 дБLэкв ПДУ (ночь) - 25 дБLэкв. В соответствии с абзацем 10 ст. 1 Федерального закона «О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 №52-ФЗ «Санитарно-эпидемиологические требования - обязательные требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания... несоблюдение которых создаёт угрозу жизни или здоровью человека, угрозу возникновения и распространения заболеваний и которые устанавливаются государственными санитарно-эпидемиологическими правилами и гигиеническими нормативами». Действие шума на человека вызывает утомление слухового анализатора, шум оказывает воздействие на вегетативную нервную систему - расстройство периферического кровообращения, в частности сужение капилляров кожи и слизистых оболочек; наиболее чувствительны люди с заболеваниями нервной и сердечно-сосудистой систем (л.д.20-22).

Согласно статье 8 Закона РФ № 52-ФЗ от 30.03.1999 года "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.

Согласно статье 11 ФЗ РФ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства.

В соответствии с п.2 ст. 24 указанного закона индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны приостановить либо прекратить свою деятельность или работу отдельных цехов, участков, эксплуатацию зданий, сооружений, оборудования, транспорта, выполнение отдельных видов работ и оказание услуг в случаях, если при осуществлении названной деятельности, работ и услуг нарушаются санитарные правила.

Проведенное расследование Управлением области показало, что АО «УК Советского района» ненадлежащим образом обеспечивает соблюдение действующего санитарного законодательства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что пребывание в условиях несоответствия уровня звука гигиеническим нормативам, отрицательно воздействует на состояние здоровья жильцов квартиры, так как шум обладает значительным негативным воздействием на здоровье людей, влияние шума на здоровье человека различно - от простого раздражения до серьезных патологических заболеваний всех внутренних органов и систем. Прежде всего, страдает слух человека. Уровень громкости и частота шумовых эффектов напрямую влияет на развитие тугоухости, повышенный шумовой раздражитель негативно влияет на нервную систему человека, сердечно - сосудистую систему (гипертоническая болезнь, ишемическая болезнь сердца), вызывает сильное раздражение. Повышенный шум может стать причиной бессонницы, быстрого утомления, агрессивности, влиять на репродуктивную функцию и способствовать серьезному расстройству психики, а также может явиться причиной гастрита и язвенной болезни, так как могут нарушаться секреторная и моторная функции желудка, таким образом, создаётся угроза здоровью людей.

Обращаясь с данным иском Управление просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб. 

В обоснование представили выписку из амбулаторной карты № № от 09.11.2022 об осмотре больного ФИО2, ей поставлен диагноз: головная боль напряженного типа (основной), другие расстройства вегетативной (автономной) нервной системы (сопутств.) (л.д.14). 

В силу ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права или посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

К личным неимущественным благам относятся жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом (ст. 150 названного Кодекса).

Согласно ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Принимая во внимание конкретные заслуживающее внимание обстоятельства дела, степень нравственных страданий истца, длительность нарушений прав (с 2022 года), последствия допущенных ответчиком нарушений, связанных с постоянной необходимостью отстаивания истцом своих прав на благоприятную окружающую среду, степень вины ответчика, требования разумности и справедливости, определяет размер компенсации морального вреда в размере 5 000 руб.

На основании изложенного, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Обязать АО «Управляющая компания Советского района» в срок до 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу устранить нарушения санитарно - эпидемиологических требований к эксплуатации помещений, зданий, сооружений при эксплуатации инженерно- технологического оборудования (водяной насос) по адресу: г. 

<

адрес> именно: привести уровни звукового давления при эксплуатации инженерно-технологического оборудования в соответствии с требованиями п. 100, табл. 5.35 СанПиН 1.2.3685-21 "Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания".

Обязать АО «Управляющая компания Советского района» в срок до 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу представить результаты (протоколы испытаний) лабораторных испытаний, подтверждающие соответствие уровней шума гигиеническим нормативам в 

<

адрес> жилого 

<

адрес>, проведенные лабораторией, аккредитованной в установленном законом порядке на проведение лабораторных исследований уровней звукового давления.

Взыскать с АО «Управляющая компания Советского района» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки г. ФИО4 (№) компенсацию морального вреда в размере 5 000 (пять тысяч) руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме заочное решение составлено 26.10.2023. 

Судья Е.В. Наседкина