дело № 5-444/2025

УИД 23RS0005-01-2025-002198-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Апшеронск 18 августа 2025 г. 

Судья Апшеронского районного суда Краснодарского края Казачинская С.В., рассмотрев материал поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Апшеронскому району по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ, ...,

установил:

Инспектор ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Апшеронскому району ФИО1 25.07.2025 г. в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ: нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

Материал передан в Апшеронский районный суд для рассмотрения по существу. 

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, водитель ФИО2 управляя т/с № г/н №, перевозя в качестве пассажиров ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20 двигаясь по автодороге сообщением ..., не учел дорожные и метеорологические условия, в темное время суток, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с ехавшим в попутном направлении и поворачивающем налево на ..., автомобилем №. В результате ДТП ФИО21 получила телесные повреждения и была доставлена в ГБУЗ «ЦРБ Апшеронского района» МЗ КК, и согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО22 причинен вред здоровью средней тяжести. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО23 не причинен вред здоровью. И согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО24 причинен легкий вред здоровью. ФИО25 ФИО26 ФИО27 ФИО28 за медицинской помощью не обращались. 

Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

ФИО2 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, причиненный потерпевшей вред возместил полностью, принес извинения, просил назначить штраф. 

Потерпевшие ФИО29 и ФИО30, в судебном заседании пояснили, что претензий к ФИО2 не имеют, причиненный вред им заглажен, они приняли его извинения, просили назначить наказание на усмотрение суда. 

Потерпевшая ФИО31 и её законный представитель ФИО32 в судебном заседании пояснили, что претензий к ФИО2 не имеют, причиненный вред им заглажен в полном объеме, путем перечисления денежных средств на банковский счет ФИО33 они приняли его извинения, просили назначить наказание на усмотрение суда. 

Потерпевший ФИО34 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, претензий к ФИО2 он не имеет.

Инспектор ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Апшеронскому району ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в связи со служебной занятостью просила рассмотреть материал в ее отсутствие, просили назначить наказание на усмотрение суда. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит, что факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается его письменным объяснением, протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ., заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., списком правонарушения ФИО2

Установленный законом порядок привлечения к административной ответственности соблюден.

Действия ФИО2, правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, так как он нарушил Правила дорожного движения или правила эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Факт причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО35 подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на момент обращения за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ у нее имели место следующие повреждения: ....

Данные повреждения образовались в результате травматического воздействия (удара, соударения) тупых твердых предметов, индивидуальные особенности которых не отобразились, что могло иметь место при обстоятельствах ДТП, указанных в представленном постановлении и в срок ДД.ММ.ГГГГ. Телесные повреждения указанные выше вызывают временную нетрудоспособность на срок свыше 21 дня и поэтому признаку квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ, вышеперечисленные доказательства, отвечают требованиям административного законодательства и являются допустимыми, достоверными и достаточными.

Установленный законом порядок привлечения к административной ответственности соблюден.

При назначении наказания, суд принимает во внимание, характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения.

Как установлено в ходе судебного заседания срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. 

Обстоятельств, исключающих производства по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

Таким образом, с учетом личности правонарушителя, характера совершенного административного правонарушения, суд считает возможным назначить ФИО2 административное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, что будет соответствовать целям наказания и его исправлению. Потерпевшие претензий к ФИО2 не имеют, что подтверждается их показаниями в судебном заседании, он загладил вред перед потерпевшим в полном объеме.

Руководствуясь ст.29.9- 29.12 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Подвергнуть ФИО2 ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ, ..., административному наказанию по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. 

Штраф следует перечислить по реквизитам: Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД РФ по Апшеронскому району), наименование Банка получателя: Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, ИНН 

<

***>, КПП 232501001,р/с 

<

***>, БИК 010349101, КБК 18811601123010001140, ОКАТО 03605101, ОКТМО 03605101, УИН 18810423250290003171.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию настоящего постановления направить правонарушителю, потерпевшему и начальнику ОГИБДД ОМВД России по Апшеронскому району Краснодарскому краю для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья 

Апшеронского районного суда С.В. Казачинская