№ 12-40/2019 г.

Р Е Ш Е Н И Е

г. Котово 12 ноября 2019 года

Судья Котовского районного суда Волгоградской области (

<

адрес>) Равчеева Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, проживающего 

<

адрес>, на постановление по делу об административном правонарушении, 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Котовскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. 

ФИО1, не согласившись с постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой указывает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку, как он полагает, дорожно-транспортное происшествие произошло ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя автомобиля марки «Фольксваген Тигуан». Кроме того, он просил инспектора ДПС опросить свидетелей, в чем ему было отказано. Просит отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ, а дело в отношении него прекратить.

ФИО1 в судебном заседании поддержал жалобу. 

От потерпевшего ФИО3 поступила телефонограмма о рассмотрении дела в его отсутствие и возражение, в котором он выражает несогласие с жалобой ФИО1, просит в ее удовлетворении отказать.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Котовскому району ФИО4 вынесено постановление, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Из указанного постановления следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут на а/д Котово-Камышин, управляя транспортным средством, не выдержал безопасный интервал до впереди движущегося транспортного средства, в результате чего совершил касательное столкновение. 

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

При этом, в постановлении инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Котовскому району, вынесенном в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение требований п. 4 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, не указаны. Так, в постановлении отсутствует конкретное место совершения ФИО1 административного правонарушения. Указание в постановлении местом совершения административного правонарушения «автодорога Котово-Камышин» не соответствует требованиям административного законодательства. 

Кроме того, отсутствие в постановлении указанного обстоятельства делает невозможным определение территориальной подсудности рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, которая в данных ситуациях должна определяться местом совершения правонарушения.

Подобное существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволило должностному лицу административного органа всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. 

Поскольку на основании п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, обжалуемое постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Котовскому району от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, подлежит отмене с направлением дела, с учетом требований ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ о сроках давности привлечения лица к административной ответственности, на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л

Постановление ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Котовскому району от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1  Геннадьевича отменить и дело возвратить на новое рассмотрение в орган, правомочный рассмотреть дело. 

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения. 

Судья Е.В. Равчеева