Дело № 2-81/2025

УИД - 22RS0039-01-2025-000093-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Петропавловское 06 июня 2025 года

Петропавловский районный суд Алтайского края в составе: 

председательствующего судьи Полетайкиной А.В., 

при секретаре Халяпиной Д.А.,

с участием истца ФИО1,

третьего лица ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о и признании права собственности в порядке наследования на ? доли в праве на имущество - жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Поскольку супруг бабушки умер, наследниками первой очереди к её имуществу являлись её сын ФИО5 (отец ответчика) и сын умершего ко времени открытия наследства ФИО6 - ФИО1 После смерти бабушки ФИО4 никто из наследников с соответствующим заявлением к нотариусу не обращался. При этом, истец на момент смерти проживал совместно с наследодателем ФИО4 и продолжает проживать в ее доме до настоящего времени. Данные обстоятельства указывают на то, что истец совершил действия по распоряжению наследственным имуществом, выразив волю на принятие наследства. 

Решением Петропавловского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, за ответчиком ФИО3 признано право собственности в порядке наследования на ? доли в праве на спорное имущество, открывшееся после смерти ФИО5 (сына наследодателя ФИО4), умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец и ответчик приходятся внуками умершей ФИО4 Земельный участок, на котором расположен спорный жилой дом, принадлежит истцу на основании Выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время возникла необходимость зарегистрировать право собственности на унаследованную ? долю в праве на спорное имущество, однако нотариус отказывает в устной форме в выдаче свидетельства о праве на наследство, в виду отсутствия наследственного дела и истечения сроков обращения с заявлением о принятии наследства, в связи с чем истец вынужден был обратиться в суд.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена ФИО2 (родная сестра истца со стороны отца).

Истец ФИО1 в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, просил удовлетворить требований в полном объеме, пояснил, что фактически принял наследство, оставшееся после смерти бабушки ФИО4, осуществив в течение 6 месяцев со дня открытия наследства пользование данным имуществом - со своей семьей проживал и в настоящее время проживает в жилом 

<

адрес>, расположенном по 

<

адрес> в 

<

адрес>, тем самым совершил действия по распоряжению наследственным имуществом, то есть принял наследство фактически. 

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась. До судебного заседания представила заявление о признании исковых требований, просила рассмотреть дело без ее участия.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании доводы искового заявления поддержала в полном объеме, не возражала против удовлетворения исковых требований истца.

Представитель третьего лица Межмуниципального Белокурихинского отдела ФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще. 

На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон по делу, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Частью 2 ст. 45 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации).

Согласно договору купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО4 с одной стороны и ассоциацией «Ануйская» с другой стороны, ФИО4 приобрела жилой дом, расположенный по 

<

адрес> (л.д. 16).

Право собственности на жилой 

<

адрес> в 

<

адрес>, не было зарегистрировано за ФИО4 надлежащим образом в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, что подтверждается Уведомлением ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что сведения об объектах недвижимости на правообладателя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ЕГРН отсутствуют (л.д.30).

ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО1, родителями которого указаны – отец ФИО6, мать ФИО7, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, а также записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10, 50).

Согласно свидетельству о рождении, ФИО8 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны – отец ФИО5, мать ФИО10, что также подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11, 53).

ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО11 и ФИО8, после заключения брака жене присвоена фамилия «Ефросиничева», что подтверждается свидетельством о заключении брака I-TO №, выданным ДД.ММ.ГГГГ и актовой записью о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12, 54).

ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО1, родителями которой указаны – отец ФИО6, мать ФИО12, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51).

Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вступила в брак с ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после заключения брака жене присвоена фамилия «Куксина» (л.д.101).

Из свидетельства о смерти № следует, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13, 48).

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, также записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14, 49).

Из свидетельства о смерти № следует, что ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается и записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15, 52).

Таким образом, из материалов дела следует, что истец ФИО1 и ответчик ФИО3 являются двоюродными братом и сестрой и приходятся внуками ФИО4

Из справки Администрации Зеленодольского сельсовета Петропавловского района Алтайского каря № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на день смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения была зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, вместе с ней состояли на регистрационном учете по указанному адресу на день смерти: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Фактически на момент смерти ФИО4 проживала у сына ФИО5 по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, вместе с ней на момент смерти по указанному адресу проживали: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.61,83).

Согласно Выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, правообладателю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности принадлежат земельный участок с кадастровым номером № для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, по ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенных по адресу: 

<

адрес> (л.д.28).

Из Выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что правообладателю ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности принадлежат по ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № для ведения личного подсобного хозяйства, а также на жилой дом с кадастровым номером №, расположенных по адресу: Российская 

<

адрес> л.д.29).

Согласно Выписке из ЕГРН от 22.04.2025на земельный участок с кадастровым номером №, правообладателем данного земельного участка является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.31-34). 

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч.1 ст. 1112 ГК РФ).

Статьей 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ). 

Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну (ст. 1146 ГК РФ). 

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что наследником первой очереди к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 являлся её сын ФИО5, а также по праву представления её внук ФИО1, которые, не оформив надлежащим образом наследственные права на имущество, совершили действия по распоряжению наследственным имуществом, принадлежащим ФИО4, фактически приняли наследство, в том числе и по ? доли в праве собственности на жилой 

<

адрес> в 

<

адрес> (ФИО5 фактически проживал с наследодателем, осуществив её похороны, ФИО1, как в период жизни наследодателя, так и после её смерти, продолжает проживать в доме, принадлежащем ФИО4). После смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником первой очереди по закону его имущества является его дочь ФИО3 (ответчик по делу).

Из сообщения Алтайской краевой нотариальной палаты № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что к имуществу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело № по заявлению внука ФИО1, которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, предоставленного для сельскохозяйственного производства, принадлежащего наследодателю на праве долевой собственности, право возникло на основании постановления Администрации Петропавловского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ за № «Об отводе земельного участка ФИО6 для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства. Регистрация права не проводилась; на ? доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, предоставленного для сельскохозяйственного производства, принадлежащего ФИО6, умершему ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого его мать ФИО4 приняла наследство, но не оформила надлежащим образом свои наследственные права, право возникло на основании постановления Администрации Петропавловского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ за № «Об отводе земельного участка ФИО6 для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства. Регистрация права не проводилась. 

К имуществу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело № по заявлению дочери ФИО3, которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады, хранящиеся в Подразделении № Сибирского банка ПАО Сбербанк, на 1/5 доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, на ? доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, на ? доли в праве общей собственности на квартиру, с кадастровым номером 22:34:010606:559, находящуюся по адресу: 

<

адрес> (л.д.62-82, 105-125). 

Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследникам независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В силу приведенных норм закона, право на наследство (в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности) возникает вне зависимости от выдачи наследнику, свидетельства о праве на наследство, и наследник, принявший наследство, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства, независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. 

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст.1152 ГК РФ).

Согласно п.п. 34-36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» право наследовать по любым основаниям возникает лишь в том случае, если наследник, в течение установленного ст. 1154 ГК РФ срока, принял полагающееся ему наследство одним из двух способов, предусмотренных ст. 1153 ГК РФ (обращение к нотариусу или лицам к нему приравненным и фактическое принятие наследства).

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В абзаце 2 пункта 36 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации приведены примеры конкретных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Учитывая то обстоятельство, что на основании решения Петропавловского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком ФИО3 признано право собственности в порядке наследования, открывщегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ? доли в праве на жилой 

<

адрес> в 

<

адрес>, а также совершение действий, направленных на фактическое принятие наследства истцом ФИО1 после смерти бабушки ФИО4, при изложенных обстоятельствах, принимая во внимание признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, установив, что истец ФИО1 на момент смерти проживал совместно с наследодателем ФИО4 и продолжает проживать в ее доме до настоящего времени, совершил действия по распоряжению наследственным имуществом, выразив волю на принятие наследства, суд признает за ФИО1 право собственности в порядке наследования на ? доли в жилом 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) право собственности в порядке наследования, открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ на недвижимое имущество, состоящее из 1/2 доли в праве собственности на жилой 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петропавловский районный суд Алтайского края.

Решение суда в окончательной форме принято 16 июня 2025 года.

Председательствующий судья А.В.Полетайкина