Дело № 1-508/18

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Южно-Сахалинск 07 мая 2018 года

Южно-Сахалинский городской суд в составе: председательствующего - судьи Дудина И.И., с участием государственного обвинителя Мочаловой О.Ю., подсудимого Сунь Хунлэй, защитника – адвоката Архипова А.В. по удостоверению и ордеру, переводчика 

<

данные изъяты>, при секретаре судебного заседания Артамоновой Т.А.,

Рассмотрев в судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве материалы уголовного дела в отношении:

Сунь Хунлэй, 

<

данные изъяты>, осужденного:

18.01.2018 года Южно-Сахалинским городским судом по ч. 3 ст. 291 УК РФ к штрафу в размере 800 000 рублей (30.03.2018 года штраф оплачен в размере 200 000 рублей),

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 180 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Сунь Хунлэй совершил незаконное использование чужого товарного знака, если это деяние причинило крупный ущерб, организованной группой.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Сунь Хунлэй, являясь индивидуальным предпринимателем, зарегистрированным в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей ДД.ММ.ГГГГ и осуществляя розничную торговлю вещами с автомашины на территории Сахалинской области, примерно в период с 01.05.2017 по 10.05.2017, обладая организаторскими способностями, лидерскими качествами, будучи осведомленным о высокой доходности и прибыльности от систематического незаконного использования чужого товарного знака на территории Российской Федерации (или «торговли поддельными вещами с фирменными наименованиями различных торговых марок», то есть использования чужого товарного знака на территории Российской Федерации), а также осознавая, что длительная преступная деятельность в данной области наиболее эффективна при создании организованной группы под единым руководством, действуя незаконно, из корыстных побуждений, решил сформировать устойчивую организованную группу из своих знакомых с целью получения систематического преступного дохода, путем совместного совершения преступлений средней тяжести в виде незаконного использования чужого товарного знака на территории Российской Федерации в крупном размере.

В это же время примерно в период с 01.05.2017 по 10.05.2017, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Сунь Хунлэй, находясь в г. Южно-Сахалинске, достоверно зная о том, что его помощник по торговле лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство (далее-иное лицо) не имеет постоянного места жительства, не трудоустроен и не имеет постоянного и стабильного дохода, обладает навыками в розничной торговле вещами, предложил последнему вступить в состав организованной группы с целью реализации поддельных вещей с фирменными наименованиями различных торговых марок на территории г. Южно-Сахалинска Сахалинской области и извлечения от этого материальной выгоды. Иное лицо, достоверно зная, что продажа поддельных вещей с фирменными наименованиями различных торговых марок, то есть незаконное использование чужого товарного знака на территории Российской Федерации запрещена законом, рассчитывая на получение постоянного материального дохода, на предложение Сунь Хунлэй об участии в незаконной торговле поддельными вещами с фирменными наименованиями различных торговых марок в составе организованной группы под руководством последнего, ответил согласием.

Согласно достигнутой между участниками договоренности, Сунь Хунлэй, являясь организатором преступной группы, обязался организовать приобретение для последующей продажи поддельных вещей с фирменными наименованиями, обеспечить место их хранения; обеспечить средствами для перевозки и торговли вещей; осуществлять финансовые операций по приобретению поддельных вещей различных торговых марок, использовать имеющиеся у него разрешения на торговлю в разных районах Сахалинской области, для придания законного вида торговли поддельными вещами с фирменными наименованиями различных торговых марок.

Сунь Хунлэй, являясь лидером организованной группы, сообщил иному лицу об отведенной последнему роли, согласно которой последний обязан осуществлять доставку поддельных вещей на торговые точки, осуществлять непосредственно торговлю вместе с Сунь Хунлэй, а также осуществлять подбор помощников и продавцов поддельных вещей, из числа доверенных лиц.

В период с 01.05.2017 по 10.09.2017 Сунь Хунлэй, организовал приобретение поддельных вещей торговых марок «Adidas» и «Nike» используя для оплаты банковский счет ПАО «Сбербанк» № № (карта № №) на его имя, место их хранения в арендуемом им контейнере №, находящемся на территории по адресу: г. Южно-Сахалинск, ул. 

<

адрес>. Кроме того Сунь Хунлэй обеспечил преступную группу средствами для перевозки и торговли вещей, для чего использовать принадлежащий ему автомобиль 

<

данные изъяты>. В целях конспирации преступной деятельности Сунь Хунлэй использовал выданные на его имя разрешения на торговлю, для придания законного вида торговли поддельными вещами с фирменными наименованиями различных торговых марок.

По указанию Сунь Хунлэй, как лидера организованной группы, иное лицо осуществлял загрузку и выгрузку поддельных вещей торговых марок «Adidas» и «Nike», их продажу совместно с Сунь Хунлэй в районах Сахалинской области, а также осуществлял подбор помощников и продавцов поддельных вещей, из числа доверенных лиц, для чего примерно в первой декаде июля 2017 года, предварительно согласовав с Сунь Хунлэй, привлек в качестве грузчика и продавца П. А.В., не ставя в известность последнего о противоправности своих и Сунь Хунлэй действий.

Полученный в результате реализации контрафактного товара преступный доход, Сунь Хунлэй планировал распределять между ним и иным лицом из расчета 70 % и 30 % соответственно на первоначальном этапе, а в дальнейшем часть выручки откладывать на иные необходимые для развития преступной деятельности нужды: транспортные расходы, закупку товара, заработную плату продавцов, подкупа должностных лиц, в том числе работников правоохранительных органов.

Масштабы преступной деятельности Сунь Хунлэй планировал расширять по мере ее развития в пределах Сахалинской области и осуществлять ее до тех пор, пока вследствие каких- либо причин не придется отказаться от нее.

Основой создания организованной преступной группы, взаимосвязи ее членов, явились как их личные взаимоотношения, так и возможность свободного приобретения поддельных вещей торговых марок «Adidas» и «Nike», а также стойкое желание каждого извлекать материальную выгоду от незаконного использования чужого товарного знака. Эти мотивы, а также знакомство членов организованной группы между собой и их длительные дружеские отношения, придавали сплоченность организованной группе под руководством Сунь Хунлэй. При этом вовлечение в участие в незаконной деятельности организованной группы осуществлялось исходя из имеющихся навыков и оценки личных качеств каждого участника.

Созданная Сунь Хунлэй организованная группа, характеризовалась:

соблюдением мер конспирации, представляющих собой неразглашением сведений о незаконном использовании чужого товарного знака посторонним, использованием разрешений на торговлю, для придания законного вида торговли поддельными вещами с фирменными наименованиями различных торговых марок, привлечением помощников и продавцов поддельных вещей, из числа доверенных лиц;

наличием единого преступного умысла, направленного на систематическое незаконное использование чужого товарного знака, с целью получения финансовой выгоды;

структурированностью, выражающейся в иерархической цепи организованной группы под единым руководством, определении ролей в соответствии со специализацией при выполнении конкретных действий при совершении преступлений, в стабильности состава и согласованности действий, наличии постоянных устойчивых связей между участниками, поддерживаемых путем постоянного личного общения и совместного проживания;

тщательности при планировании, подготовке и совершении преступлений;

общностью криминальных интересов, заключавшихся в незаконном обогащении за счет совершения преступлений средней тяжести, превращении указанной незаконной деятельности для соучастников в преступный промысел и основной источник дохода;

устойчивостью, выражающейся в длительности ее существования, стабильности ее состава, связанной в тесной взаимосвязи между ее членами, обусловлена постоянством форм и методов совершения неоднократных согласованных между собой однородных действий каждым членом организованной группы в точном соответствии с распределенными Сунь Хунлэй ролями. В процессе осуществления противоправной деятельности Сунь Хунлэй и иное лицо сознавали, что каждый, выполняя свою роль по незаконному использованию чужого товарного знака, извлекают общий преступный доход, который можно получить только в результате их согласованных действий. Прекращение преступной деятельности было осуществлено только после задержания всех участников сотрудниками правоохранительного органа;

наличием постоянных, бесперебойных каналов поставок поддельных вещей торговых марок «Adidas» и «Nike», о чем свидетельствует общее количество поддельных вещей, изъятых у участников организованной группы при пресечении их преступной деятельности; распределением преступных доходов в соответствии с иерархическим положением членов преступной группы;

созданием специального денежного фонда, используемого для подкупа должностных лиц, в том числе работников правоохранительных органов.

Свою преступную деятельность, направленную непосредственно на незаконное использование чужого товарного знака на территории Сахалинской области, организованная преступная группа, в соответствии с вышеизложенным распределением ролей, начала в первой декаде мая 2017 года.

Так, примерно в период с 01.05.2017 года по 10.09.2017 года, Сунь Хунлэй, преследуя корыстную цель в виде получения материальной выгоды, действуя в нарушение требований ст.ст. 1477, 1479, 1484, 1229, 1515 ГК РФ, согласно которым на товарный знак, то есть обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак, а правообладатель имеет исключительное право использовать товарный знак и запрещать его использование другим лицам, осознавая необходимость заключения соглашения с правообладателем об использовании принадлежащего ему товарного знака и не имея соответствующих соглашений с правообладателем, действуя в составе организованной группы совместно с иным лицом, находясь на территории по адресу: г. Южно-Сахалинск, ул. 

<

адрес>, приобрел за 30400 рублей у неустановленного следствием лица поддельные вещи торговых марок «Adidas» и «Nike», а именно брюки спортивные мужские «Adidas» в количестве 81 шт., олимпийка мужская «Adidas» в количестве 5 шт., сумка взрослая «Adidas» в количестве 31 шт., обувь спортивная взрослая «Adidas» в количестве 7 пар, спортивная обувь «Nike» в количестве 26 пар, без документов подтверждающих законность использования товарных знаков, которые совестно с Б. В.М. загрузил для хранения и последующей реализации населению в контейнер №, находящийся на указанной территории.

Товарный знак «Adidas» зарегистрирован в Международном бюро Всемирной Организации Интеллектуальной Собственности (регистрационные номера №). Обладателем исключительных прав представлять интересы, возникающие в связи с защитой интеллектуальной собственности и прав на товарные знаки «Adidas» в Российской Федерации на основании доверенности в лице доверителя С. Т., поручено компании ООО «

<

данные изъяты>».

Товарный знак «Nike» зарегистрирован в Международном бюро Всемирной Организации Интеллектуальной Собственности (регистрационные номера № №). Обладателем исключительных прав представлять интересы, возникающие в связи с защитой интеллектуальной собственности и прав на товарные знаки «Nike» в Российской Федерации на основании доверенности выданной в лице доверителя компании «Nike», поручено ООО «

<

данные изъяты>».

Примерно в период с 10.09.2017 года по 20.09.2017 года часть незаконно приобретенных поддельных вещей торговых марок «Adidas» и «Nike», а именно брюки спортивные мужские «Adidas» в количестве 71 шт., олимпийка мужская «Adidas» в количестве 5 шт., сумка взрослая «Adidas» в количестве 31 шт., обувь спортивная взрослая «Adidas» в количестве 7 пар, спортивная обувь «Nike» в количестве 19 пар, иное лицо, действуя по указанию Сунь Хунлэй, согласно отведенной ему роли в организованной группе, находясь на территории по адресу, г. Южно-Сахалинск, ул. 

<

адрес>, с целью извлечения прибыли, введения в гражданский оборот контрафактной продукции содержащей незаконное воспроизведение товарных знаков «Adidas» и «Nike», путем предложения к продаже под видом оригинальной продукции компаний «Adidas» и «Nike» и последующей ее реализации, перегрузил из контейнера № в автомобиль 

<

данные изъяты>. Оставшуюся часть незаконно приобретенных поддельных вещей торговых марок «Adidas» и «Nike», а именно брюки спортивные мужские «Adidas» в количестве 10 шт., спортивная обувь «Nike» в количестве 14 пар Сунь Хунлэй и иное лицо, действуя умышленно, в составе организованной группы, с целью извлечения прибыли, введения в гражданский оборот контрафактной продукции содержащей незаконное воспроизведение товарных знаков «Adidas» и «Nike», путем предложения к продаже под видом оригинальной продукции компаний «Adidas» и «Nike» и последующей ее реализации, хранили в контейнере №, находящемся по адресу: г. Южно-Сахалинск, ул. 

<

адрес>, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

В период времени с 19 час. 40 мин. 10.10.2017 года до 04 час. 55 мин. 11.10.2017 года в ходе производства осмотра места происшествия - контейнера № на территории, расположенной по адресу: г. Южно-Сахалинск, ул. 

<

адрес>, обнаружены и изъяты брюки спортивные мужские «Adidas» в количестве 10 шт., спортивная обувь «Nike» в количестве 14 пар.

18.10.2017 года в период времени с 21 час. 05 мин. до 22 час. 45 мин. в ходе производства осмотра места происшествия - автомобиля 

<

данные изъяты>, обнаружены и изъяты брюки спортивные мужские «Adidas» в количестве 71 шт., олимпийки мужские «Adidas» в количестве 5 шт., сумки взрослые «Adidas» в количестве 31 шт.. обувь спортивная взрослая «Adidas» в количестве 7 пар, спортивная обувь «Nike» в количестве 33 пары.

Таким образом, Сунь Хунлэй, являясь руководителем организованной группы в составе иного лица, действуя умышленно и согласованно между собой, причинили обладателю исключительного права на товарный знак «Adidas» - компании ООО «

<

данные изъяты>» ущерб на сумму 545062 рубля 53 коп., обладателю исключительного права на товарный знак «Nike» - ООО «

<

данные изъяты>» ущерб на сумму 293 337 рублей 00 копеек, причинив тем самым указанным организациям ущерб на общую сумму 838 399 рублей 53 коп., что является крупным ущербом, поскольку в соответствии с примечанием к ст. 180 УК РФ превышает 250 000 рублей.

В ходе предварительного следствия 24.11.2017 года Сунь Хунлэй заявил ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, которое постановлением заместителя Сахалинского транспортного прокурора от 04.12.2017 года удовлетворено. 

04.12.2017 года заместитель Сахалинского транспортного прокурора 

<

данные изъяты> В.С., подозреваемый Сунь Хунлэй и его защитник Архипов А.В. подписали досудебное соглашение о сотрудничестве, в соответствии с которым, Сунь Хунлэй обязался:

- дать полные признательные показания о совершенном преступлении в целях содействия следствию в скорейшем раскрытии и расследовании преступления; - сообщить должностным лицам СО Сахалинского ЛО МВД на транспорте информацию о других лицах, совершивших преступление вместе с ним в составе организованной группы, а также информацию о лице сбывшем контрафактные товары; - оказать иную необходимую помощь органам предварительного расследования, направленную на скорейшее окончание предварительного расследования.

Заместителем Сахалинского транспортного прокурора 

<

данные изъяты> В.С. внесено в суд представление о применении особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в соответствии со ст. 316 и Главой 40.1 УПК РФ в отношении Сунь Хунлэй, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

В судебном заседании государственный обвинитель подтвердил содействие подсудимого Сунь Хунлэй следствию, а также разъяснил суду, в чем оно выразилось. 

Подсудимый Сунь Хунлэй согласен с предъявленным обвинением, а также наряду с защитником Архиповым А.В. согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке при заключении досудебного соглашения. Порядок и условия, а также последствия принятия решения по уголовному делу в особом порядке при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве подсудимому разъяснены и понятны.

Учитывая, что государственный обвинитель подтвердил активное содействие обвиняемого следствию в раскрытии преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, а досудебное соглашение о сотрудничестве заключено подсудимым Сунь Хунлэй добровольно и при участии защитника Архипова А.В., суд применяет особый порядок проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Проверив обстоятельства, указанные в пунктах 1, 2, 3 части 4 ст. 317.7 УПК РФ, суд удостоверился, что подсудимым Сунь Хунлэй соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве. 

Так содействие обвиняемого Сунь Хунлэй позволило органу предварительного следствия собрать доказательственную базу по уголовному делу, предъявить обвинение иному лицу.

Нарушений досудебного соглашения о сотрудничестве, указанных в ст. 63.1 УК РФ, судом не установлено.

Суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного подсудимому Сунь Хунлэй обвинения, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому квалифицирует его действия:

- по ч. 4 ст. 180 УК РФ как незаконное использование чужого товарного знака, если это деяние причинило крупный ущерб, совершенное организованной группой. 

При назначении наказания подсудимому Сунь Хунлэй, суд учитывает конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о его личности, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. 

Сунь Хунлэй 

<

данные изъяты>, ранее судим.

В качестве смягчающих наказание подсудимого Сунь Хунлэй обстоятельств, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит полное признание им своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, 

<

данные изъяты>. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Сунь Хунлэй, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Разрешая вопрос о возможности применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности содеянного Сунь Хунлэй не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Так же суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ – назначение наказания ниже низшего предела чем предусмотрено за данное преступление.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Сунь Хунлэй преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание с применением ч. 2 ст. 62 УК РФ, а также с применением ст. 73 УК РФ- то есть условного осуждения.

Так же, с учетом обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого Сунь Хунлэй, суд считает необходимым назначить ему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 180 УК РФ в виде штрафа. 

При этом, поскольку уголовное дело в отношении Сунь Хунлэй, после его выделения из уголовного дела № №, расследовалось в отдельном производстве, суд не рассматривает, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, вопрос о судьбе вещественных доказательств до принятия окончательного решения по другому уголовному делу в отношении иного лица.

Разрешая вопрос о гражданском иске, заявленном компанией «

<

данные изъяты>.» о возмещении материального ущерба на сумму 293337 рублей и компанией «

<

данные изъяты>» о возмещении материального ущерба на сумму 545062 рублей 53 копейки, суд, руководствуясь требованиями ч. 1 ст. 1064 ГК РФ и ст.ст. 39, ст. 198 ГПК РФ приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку данные исковые требования признаны ответчиком и подлежат взысканию с Сунь Хунлэй, как с лица причинившего имущественный вред.

Разрешая вопрос об арестованных в рамках уголовного дела автомобилей, а именно автомобиль марки: 

<

данные изъяты>, принадлежащий Сунь Хунлэй, ориентировочной стоимостью 250 000 рублей; а также автомобиль марки 

<

данные изъяты>, фактически принадлежащий Сунь Хунлэй, зарегистрированный на 

<

данные изъяты>, суд, руководствуясь положениями главы 8 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», полагает необходимым сохранить наложенные аресты в пределах суммы подлежащей взысканию до исполнения настоящего приговора в части гражданского иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 317.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Сунь Хунлэй признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 180 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год 06 месяцев, со штрафом в размере 100000 рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в отношении Сунь Хунлэй считать условным, с испытательным сроком на 01 год с возложением обязательств: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденного, являться для регистрации в назначенное этим органом время.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор Южно-Сахалинского городского суда от 18.01.2018 года исполнять самостоятельно.

Исковые требования представителя компании «

<

данные изъяты>.» о возмещении материального ущерба на сумму 293 337 рублей и представителя компании «

<

данные изъяты>» о возмещении материального ущерба на сумму 545 062 рублей 53 копейки удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Сунь Хунлэй в пользу компании «

<

данные изъяты>.» материальный ущерб в размере 293 337 рублей.

Взыскать с Сунь Хунлэй в пользу компании «

<

данные изъяты>» материальный ущерб в размере 545 062 рублей 53 копейки.

Сохранить арест, наложенный на автомобиль марки: 

<

данные изъяты>, принадлежащий Сунь Хунлэй;

автомобиль марки 

<

данные изъяты>, фактически принадлежащий Сунь Хунлэй, зарегистрированный на 

<

данные изъяты>, сохранив запрет на отчуждение – до исполнения настоящего приговора в части гражданского иска.

Вещественные доказательства, в соответствии со ст. 81 УПК РФ оставить на хранении в камере вещественных доказательств Сахалинского ЛО МВД России на транспорте, а также хранящиеся у законного владельца Сунь Хунлэй, оставить там же, до окончательного принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение десяти суток со дня его постановления, а содержащимся под стражей осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы затрагивающих его интересы.

Председательствующий И.И. Дудин