ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2017 года г.Раменское М.о.

Раменский городской суд Московской области 

в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.,

при секретаре Новиковой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4827/17 по иску 

<

...>» в лице конкурсного управляющего 

<

...>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной договору,

установил:

Истец 

<

...>» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилось с уточненным иском к ФИО1, которым просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 

<

дата> 

<

номер> в размере 

<

...> коп., расходы по уплате госпошлины в размере 

<

...> коп. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 

<

дата> между 

<

...>» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

номер> на сумму 

<

...> руб. «потребительский кредит» на срок до 

<

дата> под 

<

...> годовых. Банк выполнил все обязательства по договору. Однако ФИО1 условия договора не исполнялись надлежащим образом. Неоднократно имелись случаи нарушения установленных кредитным договором сроков внесения платежей в погашение основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом. До настоящего момента обязательства по кредитному соглашению ответчиком не исполнены. Истец в уточненном иске просил взыскать с ФИО1 по кредитному договору от 

<

дата> 

<

номер> в размере 

<

...> коп., расходы по уплате госпошлины в размере 

<

...> коп.

Приказом Банка России от 

<

дата> №

<

номер> у 

<

...>» с 

<

дата> отозвана лицензия на осуществление банковских операций, 

<

дата> Арбитражным судом 

<

адрес> принято решение о признании 

<

...>» банкротом и открытии конкурсного производства. В соответствии со ст.189.78 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан предъявить третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании. 

<

...>» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилась к заемщику с требованиями о погашении задолженности по кредиту, по состоянию на дату предъявления иска задолженность ответчиком не погашена. 

По состоянию на 

<

дата> задолженность по кредиту составляет 

<

...> коп., из них: просроченная ссудная задолженность – 

<

...> коп., просроченная задолженность по процентам – 

<

...> коп., пени на сумму задолженности по основному долгу – 

<

...> коп., пени на сумму задолженности по процентам – 

<

...> коп.

В настоящем судебном заседании представитель истца отсутствовал, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании отсутствовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен по известному адресу. Об уважительности причин неявки в суд не сообщил, о слушании дела в свое отсутствие не просил, письменных возражений по иску не представил. Направленные судом судебные повестки возвращены с отметкой почты «за истечением срока хранения».

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчика являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших его возможности явиться за судебным уведомлением в отделение связи, ответчик не представил. При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, и на основании ч. 2 ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынес соответствующее определение. 

Суд, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что 

<

дата> между 

<

...>» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

номер> на сумму 

<

...> руб. «потребительский кредит» на срок до 

<

дата> под 

<

...> годовых. Банк выполнил все обязательства по договору. Неоднократно имелись случаи нарушения установленных кредитным договором сроков внесения платежей в погашение основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом. До настоящего момента обязательства по кредитному соглашению ответчиком не исполнены. 

На 

<

дата> задолженность по кредиту составляет 

<

...> коп., из них: просроченная ссудная задолженность – 

<

...> коп., просроченная задолженность по процентам – 

<

...> коп., пени на сумму задолженности по основному долгу – 

<

...> коп., пени на сумму задолженности по процентам – 

<

...> коп. Ответчиком в установленном законом порядке данный расчет задолженности не оспорен.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Ответчик ФИО1 нарушил условия использования предоставленного кредита. Образовавшаяся задолженность по кредиту по состоянию на 

<

дата> составила 

<

...>., что не оспорено ответчиком.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные им по делу расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 

<

...> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 810, 819, 850 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 173, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования 

<

...>» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу 

<

...>» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору 

<

номер> от 

<

дата> в сумме 

<

...> коп, из них: просроченная ссудная задолженность – 

<

...> коп., просроченная задолженность по процентам – 

<

...>, пени на сумму задолженности по основному долгу – 

<

...> коп., пени на сумму задолженности по процентам – 

<

...>., а также возврат госпошлины в сумме 

<

...> коп., а всего 

<

...> коп.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: