Дело № 2-10/2024 (2-609/20223) Копия 

УИД 59RS0032-01-2023-000823-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Очер Пермский край 12.01.2024

Очерский районный суд Пермского края

в составе председательствующего Гилёвой О.М.,

при секретаре судебного заседания Шардаковой С.Е.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору №21/1100/М0498/181849 (4664170554) от 23.10.2021 в размере 95328 руб. 94 коп. и судебных расходов в размере 3059 руб. 87 коп. с наследников умершего заемщика ФИО3 в пределах стоимости наследственного имущества. 

В обоснование требований указано, что 23.10.2021 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО3 был заключен кредитный договор №21/1100/М0498/181849 (4664170554), согласно которого Банк предоставил Заемщику кредитные денежные средства в размере 119 200 руб. под 14,6 % годовых сроком на 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты на условиях договора. 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014. 05.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реогранизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности от 14.02.2022 и решением №2 о присоединении. Таким образом на основании статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора. В нарушение условий кредитного договора, ответчик несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи в погашение задолженности по кредиту и процентам. В настоящее время общая задолженность составляет 95328 руб. 94 коп. Заемщик ФИО3 умер 23.08.2022. 

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие, настаивая на заявленных требованиях.

Протокольным определением от 28.11.2023 в качестве ответчика была привлечена ФИО2, которая в судебном заседании с заявленными требованиями согласилась, пояснила, что пока ее супруг был здоров, она производила платежи по кредиту, после болезни супруга она понесла расходы на его лечение, в связи с чем платежи по кредиту перестала производить. 

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие надлежащим образом, извещенного представителя истца.

Заслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

На основании изложенного, кредитор имеет право в соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации требовать исполнения обязательств по уплате суммы основного долга и начисленных процентов с наследника, принявшего наследство.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При этом, по смыслу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги наследодателя.

В силу 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Судом установлено, что 23.10.2021 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО3 в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №21/1100/М0498/181849 (4664170554), согласно которого Банк предоставил Заемщику кредитные денежные средства в размере 119 200 руб. под 14,6 % годовых сроком на 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты на условиях договора. Цель кредита – на приобретение товаров (услуг). Индивидуальные условия для кредита по тарифному плану Эффективный 100 + СТ без страхования.

Пунктом 12 Кредитного договора установлена ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения. Пунктом 13 Кредитного договора Заемщик дал согласие Банку полностью или частично уступить требования по Договору третьему лицу (в т.ч. организации, не имеющей лицензии на право осуществления банковской деятельности). Подписывая Кредитный договор, Заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями кредитования счета, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифами Банка, которые составляют неотъемлемую часть Договора, являются общедоступными и размещаются на сайте Банка www.votsbank.ru и в местах обслуживания Клиентов (п.14 Кредитного договора). 

Ответчик проинформирован Банком о полной стоимости кредита, путем указания полной стоимости в договоре. При заключении договора, ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства (л.д.15-16, 17-18).

01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014. 05.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности (л.д.7-10, 22-23, 27-28, 38, 39).

Таким образом в силу статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе по вышеуказанному кредитному договору. 

Из выписки по счету №, открытому на имя ФИО3, следует, что Банк выполнил обязательства по предоставлению ответчику кредитных денежных средств в полном объеме, однако ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом (л.д.46).

По состоянию на 27.09.2023 задолженность по кредитному договору составляет 95328 руб. 94 коп., из которых:

просроченная ссудная задолженность – 94894 руб. 10 коп.

комиссия за смс-информирование – 199 руб. 11 коп.

просроченные проценты – 0 руб. 01 коп.

просроченные проценты на просроченную ссуду – 82 руб. 69 коп.

неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 0 руб. 47 коп.

неустойка на просроченную ссуду – 108 руб. 18 коп.

неустойка на просроченные проценты – 44 руб. 38 коп.

Расчет задолженности, представленный Банком, проверен судом, является арифметически правильным, произведен в соответствии с индивидуальными условиями кредитования, с учетом всех платежей, поступивших от ответчика, ответчиком свой расчет не представлен, как и не представлено доказательств отсутствия задолженности или ее наличия в меньшем размере.

Заемщик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями отдела ЗАГС администрации Очерского городского округа (л.д.86-87).

По сведениям нотариуса Очерского нотариального округа ФИО4 наследником, принявшим наследство ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство о праве на наследство на имя супруги ФИО1, состоит из: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1045 +/- 11 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, виды разрешенного использования – блокированная жилая застройка, с кадастровым номером № по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес> г.о. Очерский, 

<

адрес>, 

<

адрес>, з/у 7/2. Кадастровая стоимость земельного участка на день смерти ФИО3 составляет 36179 руб. 78 коп.; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на блок жилого дома блокированной застройки, назначение – жилое, общей площадью 77,4 кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес> г.о. Очерский, 

<

адрес>, 

<

адрес>. Кадастровая стоимость жилого дома на день смерти ФИО3 составила 907854 руб. 94 коп. (л.д.62,79). О наличии в собственности у заемщика ФИО3 на 23.08.2022 указанного недвижимого имущества следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.50-51).

По сведениям МО МВД РФ «Очерский» за ФИО3 транспортных средств не зарегистрировано (л.д.60), по сведениям Инспекции государственного технического надзора Пермского края за ФИО3 тракторы, самоходные дорожно-строительные и иные машины не зарегистрированы (л.д.63), по сведениям Главного управления МЧС России по Пермскому краю за ФИО3 маломерные суда не зарегистрированы (л.д.78).

Согласно условий вышеуказанного кредитного договора он был заключен без страхования (л.д.15, 64). 

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации п.п. 60, 61 Постановления от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, закон ограничивает ответственность наследника по долгам наследодателя стоимостью наследственного имущества, за пределами которой возложение имущественной ответственности невозможно.

Из представленных истцом сведений следует, что рыночная стоимость земельного участка и дома, расположенных по вышеуказанному адресу, составляет 1393200 руб. Соответственно стоимости имущества, в пределах которой несет ответственность по ее обязательствам ответчик ФИО2 не превышает 696600 руб. (1393200/2).

Таким образом, стоимости принятого наследственного имущества, достаточно для удовлетворения заявленных требований. 

Учитывая, что ответчик ФИО2 по настоящему делу приняла наследство, оставшееся после смерти наследодателя, то в соответствии с действующим законодательством отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости принятого наследственного имущества, в связи с чем, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика в пределах стоимости всего причитающегося наследственного имущества, в силу положений статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Доказательств, свидетельствующих об исполнении заемщиком принятых на себя кредитных обязательств, как и опровергающих расчет задолженности по кредитному договору, наследником заемщика не представлено.

Учитывая, что ответчик ФИО2 является единственным наследником, принявшим наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО3, следовательно, она отвечает по долгам наследодателя, в связи с чем, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика в пределах стоимости принятого наследственного имущества. 

Также подлежит взысканию с ответчика уплаченная истцом государственная пошлина за обращение в суд в размере 3059 руб. 87 коп. на основании статей 88, 91, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить. 

Взыскать в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: серия 5701, №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН №) задолженность по кредитному договору №/М0498/181849 (4664170554) от 23.10.2021 по состоянию на 27.09.2023 в размере 95328 руб. 94 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3059 руб. 87 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Пермском краевом суде путем подачи апелляционной жалобы через Очерский районный суд Пермского края.

Судья

Копия верна: судья