Дело № 5-360/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чернушка 03 ноября 2020 года

Судья Чернушинского районного суда Пермского края Белёв И.П.,

при помощнике судьи Аликиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чернушинского районного суда Пермского края дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции при следующих обстоятельствах. 

11.10.2020 года в 03 часа ФИО1 на 1 километре автодороги Трун Есаул Чернушиснкого района Пермского края воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектора ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Чернушинскому городскому округу 

<

ФИО>4, отказался пройти в служебный автомобиль, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, пытался убежать, на требование сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

ФИО1 и должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, ходатайств об отложении не поступало

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. 

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 не выполнил требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль, хватался за форменное обмундирование, размахивал руками, пытался убежать.

Согласно рапорту инспектору ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Чернушинскому району 

<

ФИО>5, 11.10.2020 года в 03 часа на 1 километре автодороги Трун-Есаул был остановлен автомобиль ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак 

<

***> регион. Водитель автомобиля отказался пройти в служебный автомобиль, размахивал руками, хватался за форменную одежду, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. Водителем автомобиля оказался ФИО1 (л.д. 4) 

В своих объяснениях в протоколе об административном правонарушении ФИО1 указал, что вину в том, что он не остановился и оказал неповиновение сотрудникам полиции признал. (л.д. 3)

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиция обязана, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;

В силу ст. 13 названного закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В силу ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Вина ФИО1 доказана имеющимися материалами: протоколом об административном правонарушении, рапортом, согласно которым подтверждается, что ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции, не прошел в служебный автомобиль, хватался за форменное обмундирование, пытался убежать, на требование прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей по охране общественного порядка, возложенных на сотрудников полиции.

Учитывая совокупность собранных доказательств, суд считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, данные о личности ФИО1 и его имущественное положение, с учетом требований справедливости, соразмерности и индивидуализации административной ответственности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд находит необходимым и справедливым назначить наказание в виде административного штрафа.

Согласно требованиям ст. 4.1. КоАП РФ, суд назначает 

<

ФИО>6 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.

Административный штраф в течение 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу подлежит перечислению на следующие реквизиты:

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (ГУМВД России по Пермскому краю) ИНН 

<

***>, КПП 590401001, расчетный счет 

<

***>, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г. Пермь, КБК 18811630020016000140, БИК 045773001, ОКТМО 57657101, УИН 18810459200290005368.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Частью 1 ст.20.25 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, санкция которой влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Срок предъявления постановления к исполнению 2 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в Пермский краевой суд, через Чернушинский районный суд.

Судья И.П. Белёв