Дело № 2а-153/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Крапивинский 14 марта 2017 года

Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Быковой Н.И.,

при секретаре Кузнецовой Т.В.,

с участим помощника прокурора Крапивинского района Трапило Л.А.,

представителя ОМВД по Крапивинскому району ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника ОМВД России по Крапивинскому району ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО3,.. года рождения, уроженца г... ,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Крапивинскому району ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО3,.. года рождения, уроженца г. Кемерово.

Требования мотивированы тем, что с.. г. на профилактическом учете под административным надзором состоит поднадзорный ФИО3,.. года рождения, уроженец г…, фактически проживающий по адресу:.. . ФИО3 был осужден.. г. Раменским городским судом Московской области по ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч.2 п. «б, в», ст. 69 ч. 3 УК РФ (тяжкое преступление), судимость будет погашена.. г. Административный надзор в отношении поднадзорного ФИО3 установлен решением Крапивинского районного суда Кемеровской области от.. г. сроком на 2 (два) года, с установленными административными ограничениями в виде: Обязательной явки 2 раза в месяц; запрещение посещение мест проведение массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение пребывания в заведениях (кафе, ресторанах и т.п.), где предлагаются к употреблению спиртные напитки.

По адресу: Кемеровская область, Крапивинский район.. , ФИО3 проживает один, не работает, на учете в ГКУ ЦЗН не состоит, не женат, детей нет, злоупотребляет спиртными напитками. 

Участковым уполномоченным полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по Крапивинскому району предоставлен рапорт на имя начальника Отдела МВД России по Крапивинскому району о необходимости продлении срока административного надзора сроком на три месяца... года Крапивинским районным судом продлен срок административного надзора сроком на три месяца.

.. года участковым уполномоченным полиции Отдела МВД России по Крапивинскому району предоставлен рапорт на имя начальника Отдела МВД России по Крапивинскому району о необходимости установления дополнительного ограничения в отношении поднадзорного ФИО3, в рапорте указывает, что поднадзорным ФИО3 в течении года были неоднократно допущены административные правонарушения против порядка управления и административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

.. года ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КРФ об АП за не уплату административного штрафа в размере 500 рублей за нарушение по ч.1 ст. 20.20 КРФ об АП по постановлению от.. об административном правонарушении, квитанцию об оплате не предоставил, в срок предусмотренный КРФ об АП.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении Мировой судьей судебного участка № 2 Крапивинского судебного района Кемеровской области от.. , назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

.. в.. часов находясь на остановке общественного транспорта по пр… в г…, то есть в общественном месте, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, и на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжи выражаться нецензурной бранью, то есть совершил административная правонарушение по ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП.

Постановлением Судьи Заводского районного суда г.Кемерово от.. г. ФИО3 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП «Мелкое хулиганство» Кодекса Российской Федерации об административная правонарушениях, в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. 

.. в период времени с.. до.. ФИО3 находясь административным надзором, не прибыл для регистрации, тем самым нарушил ограничения, установленные в отношении его решением Крапивинского районного суда от.. года. ФИО3 нарушил п. 5 ч.1 ст.4 ФЗ от 06.04.2011 ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», то есть совершил административное правонарушение по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре».

Постановлением Мировой судьи судебного участка № 1 Крапивинского района Кемеровской области от.. года ФИО3 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых административном надзоре», в виде административного ареста сроком на 14 суток.

.. в период времени с.. до.. ФИО3 находясь под административным надзором, не прибыл для регистрации, тем самым нарушил ограничения, установленные в отношении его решением Крапивинского районного суда от.. г., ФИО3 нарушил п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», то есть совершил административное правонарушение по ч.3 ст. 19.24 КРФ об АП «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых административном надзоре».

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Крапивинского района Кемеровской области от.. года ФИО3 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре», в виде административного ареста сроком на 14 суток.

Согласно справки - характеристики участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних поднадзорный ФИО3 проживает по адресу:.. , по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, употребляет спиртными напитками. Со стороны поднадзорного были совершены административные правонарушения по линии административного надзора за несоблюдения административных ограничения. В конце.. года ФИО3 самовольно оставил место жительства без уведомления должностного лица, осуществляющего административный надзор. В связи с чем.. года был зарегистрирован рапорт в КУСП №.. от.. г., выставлен в оперативный розыск... г. вынесено постановление об отмене постановления о возбуждении уголовного дела... г. в.. ФИО3 был задержан в Заводском районе г. Кемерово, также ФИО3.. г. в г... совершено преступление, предусмотренное по ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Поскольку поднадзорный ФИО3 в течение одного года совершил

неоднократно административные правонарушения против порядка управления и административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, на основании п. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него необходимо установить дополнительные административные ограничения: запрещение выезда за пределы муниципального образования по месту жительства, либо пребывания поднадзорного лица, без уведомления ОВД.

Просят установить дополнительные административные ограничения поднадзорному лицу ФИО3,.. г.р., проживающего по адресу:.. в виде: запрещение выезда за пределы муниципального образования по месту жительства, либо пребывания поднадзорного лица, без уведомления ОВД.

Представитель заявителя ОМВД России по Крапивинскому району ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании полностью поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании с данным заявлением согласен, не возражал об установлении в отношении него дополнительных ограничений, пояснил, что в защите не нуждается. 

Помощник прокурора Крапивинского района Трапило Л.А. полагала, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Заслушав представителя заявителя, ФИО3, заключение помощника прокурора, проверив представленные материалы, и материалы личного дела осужденного, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 273 КАС РФ, суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора. 

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренной ч. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и (или) неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Согласно ч. 3 в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.

Судом установлено, что решением Крапивинского районного суда от.. г. ФИО3 установлен административный надзор сроком на 2 года с установленными административными ограничениями, решением Крапивинского районного суда Кемеровской области от.. г. ФИО3 административный надзор продлен сроком на 3 месяца, с дополнением установленных административных ограничений (л.д.8-10, 11-14).

ФИО3,.. года рождения, был осужден.. г. Раменским городским судом Московской области по ст. 158 ч.2 п. в, 158 ч.3 п.а, 158 ч.2 п., б, в, УК РФ ( тяжкие преступления).

ФИО3 с.. г. по.. г. содержался в местах лишения свободы, освобожден из ФКУ.. ГУФСИН России по Кемеровской области (л.д.15), судимость будет погашена.. г. 

Постановлением по делу об административном правонарушении №.. от.. года, судьей Заводского районного суда г. Кемерово назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП в виде административного ареста сроком 10 суток (л.д.25).

Постановлением по делу об административном правонарушении №.. от.. года, мировым судьей судебного участка № 2 Крапивинского судебного района, назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП в виде административного ареста сроком 10 суток (л.д.27).

Постановлением по делу об административном правонарушении №.. от.. года, мировым судьей судебного участка № 1 Крапивинского судебного района, назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП в виде в виде административного ареста сроком 14 суток (л.д.28).

Постановлением по делу об административном правонарушении №.. от.. года, мировым судьей судебного участка № 1 Крапивинского судебного района, назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП в виде административного ареста сроком 14 суток (л.д.29).

По месту жительства ФИО3 характеризуется отрицательно (л.д. 30), УУП Отдела МВД России по Крапивинскому району характеризуется отрицательно (л.д.31).

При таких обстоятельствах, рассматривая вопрос об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО3, суд учитывает данные о его личности, что в течение одного года, являясь поднадзорным лицом, совершил четыре административных правонарушения против порядка управления, за совершение которых на него было наложено административное наказание, суд считает необходимым дополнить установленные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника ОМВД России по Крапивинскому району ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО3,.. года рождения, уроженца г... - удовлетворить в полном объеме.

Дополнить установленные ранее административные ограничения в отношении ФИО3,.. года рождения, уроженца г... , а именно: запрещение выезда за пределы муниципального образования по месту жительства, либо пребывания поднадзорного лица, без уведомления ОВД.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в апелляционном порядке в течение 10 дней.

Председательствующий: Быкова Н.И.