61RS0007-01-2020-004599-87

Постановление

г. Ростов-на-Дону 09 сентября 2020 года

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Калитвинцев С.В.,

с участием:

прокурора Епанчинцева А.А., 

ФИО2 и его представителя ФИО4, 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

Установил:

ФИО2 в социальной сети «ВКонтакте» (в сети «Интернет») под псевдонимом «ФИО6» создал и администрировал интернет-страницу 

<

адрес> На указанной интернет-странице он опубликовал графические изображения, аудио и видео файлы, смысловая направленность которых сводится к оправданию идеологии и практики насильственных и разрушительных действий, вплоть до поощрения нацизма.

Так, ФИО2, являясь создателем и единственным пользователем (пароль доступа к странице известен только данному лицу), интернет-страницы 

<

адрес> в социальной сети «ВКонтакте» (в сети «Интернет»), под псевдонимом ФИО7», находясь по адресу: 

<

адрес>, используя мобильный телефон марки «Samsung» (абонентский №), на «стене» вышеуказанной интернет-страницы: 

-28 сентября 2019 года, в 21 час 42 минуты, разместил графическое изображение, которое согласно заключению комплексного психологического и лингвистического экспертного исследования способно восприниматься в качестве намерения автора акцентировать внимание на силовых способностях преодолевать внешние сопротивления или противостоять чему-либо за счет мышечных усилий, а также аудиозапись «Dassler – Осо-бо опасен», имеющую признаки манипулятивного воздействия, направленные на формирование положительного образа представленного героя песни, посредством внушения того, что его смерть способна «вдохновить», то есть пробудить других на совершение насильственных действий; 

-18 октября 2019 года, в 20 часов 10 минут, разместил графическое изображение, которое согласно заключению комплексного психологического и лингвистического экспертного исследования способно восприниматься в качестве приверженности автора к национал-социалистической идеологии, а также – аудиозапись «Skabbibal – Мизантропия», имеющую признаки психологического воздействия, направленного на формирование убеждения в том, что негативные условия жизни провоцируют на возникновение желания совершать насильственные действия в отношении общества.

В соответствии со ст.29 Конституции РФ, не допускается пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть или вражду. Согласно ст.ст.12, 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее по тесту – ФЗ №114) на территории РФ запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности, а также распространение экстремистских материалов, их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность. Частью 1 статьи 1 ФЗ №114 определено, что под экстремистской деятельностью подразумевается: насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации; возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; воспрепятствование осуществлению гражданами их избирательных прав и права на участие в референдуме или нарушение тайны голосования, соединенные с насилием либо угрозой его применения. В соответствие с ч.3 ст.1 ФЗ №114-ФЗ, экстремистские материалы – это предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения полностью признал и не оспаривал изложенные выше обстоятельства. Его законный представитель ФИО3 также не оспаривал неправомерности данных действий, совершенных ФИО2

Прокурор Епанчинцев А.А. в судебном заседании полагал, что постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 вынесено обоснованно и данное лицо подлежит привлечению к ответственности.

Суд считает, что вина ФИО2 установлена и подтверждается: 

-постановлением прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону от 25 августа 2020 года о возбуждении в отношении ФИО2 дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 КРФ об АП; 

-протоколом оперативно-розыскного мероприятия «Получение компьютерной информации» от 30.10.2019;

-заключением комплексного психологического и лингвистического экспертного исследования названных материалов, размещенных ФИО2 в сети «Интернет» 28 сентября 2019 года и 18 октября 2019 года;

-объяснениями ФИО2 с полным признанием вины.

Суд считает, что вина ФИО2 доказана и квалифицирует его действия по ст.20.3.1 КРФ об АП – как действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КРФ об АП. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает следующие: вина полностью признана, отсутствуют данные о прежнем привлечении к аналогичной административной ответственности. Таким образом, наказание надлежит назначить в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.10 КРФ об АП,

Постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КРФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10.000(десять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по Ростовской области (прокуратура Рос-товской области); р/с 

<

***>, отделение по Ростовской области Южного ГУ Банка России по Ростовской области, ИНН 

<

***>, КПП 616401001, БИК 046015001, код ОКТМО 60701000, КБК 41511690010016000140, л/с 

<

***>.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в случае не уплаты штрафа в установленном законом порядке оно может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КРФ об АП.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: