Дело № 2-812/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

г. Алдан 26 июня 2019 года

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Сверидюк И.А.,

при секретаре судебного заседания Андреевой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, судебных расходов, суд

У С Т А Н О В И Л:

В Алданский районный суд РС (Я), с вышеуказанным иском обратился ФИО1, в обоснование, указав, [Дата] между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи полуприцепа, [Дата] года выпуска, марки [Номер], регистрационный знак [Номер], цвет белый. Истец свои обязательства своевременного выполнил, и в надлежащем состоянии передал ответчику обусловленный договором товар. В соответствии с п. 2 договора стоимость товара была определена сторонами, что составила [Номер] рублей. По условиям договора ответчик производит оплату товара в рассрочку, то есть должен был производить оплату по [Номер] рублей ежемесячно с [Дата] по [Дата]. Вместе с тем, ответчик стоимость за полуприцеп не оплатил до настоящего момента. Истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая последним оставлена без ответа. Истец полагает, что ответчик обязан выплатить истцу сумму долга за полученный последним полуприцеп в размере [Номер] рублей. Кроме того, возместить судебные расходы понесенные истцом за обращения в суд и рассмотрения данного дела судом. Настаивает взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору купли-продажи в размере [Номер] рублей, судебные расходы в размере [Номер] рублей, в том числе за услуги представителя в размере [Номер] рублей; государственную пошлину в размере [Номер] рублей.

В судебное заседание истец - ФИО1, не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие с участием, его представителя, адвоката ФИО3

В судебном заседании представитель истца - адвокат ФИО3 на исковые требования поддержала в полном объеме, пояснение дала аналогичные изложенным в исковом заявление, настаивала взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору купли-продажи в размере [Номер] рублей, судебные расходы за услуги представителя в размере [Номер] рублей; государственную пошлину в размере [Номер] рублей, итого к взысканию [Номер] рублей.

В судебное заседание ответчик - ФИО2 не явился, об уважительности неявки суд в известность не поставил.

Суд, заслушав участников процесса, изучив, огласив, проанализировав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям:

Судом установлено, [Дата] между истцом и ответчиком заключен договор купли продажи, в соответствии с которым ФИО1 продал ФИО2 полуприцеп [Дата] года выпуска, марки [Номер] регистрационный знак [Номер], цвет белый, что подтверждается договором купли-продажи полуприцепа с рассрочкой платежа от [Дата]. 

Из анализа вышеуказанного договора купли-продажи, судом установлено, что по условиям договора истец свои обязательства исполнил в полном объеме, передал предмет договора ФИО2. В свою очередь ответчик принял на себя обязательства произвести оплату по договору в рассрочку, то есть ежемесячными равными платежами по [Номер] рублей в период с [Дата] по [Дата]. Стороны оценили полуприцеп в [Номер] рублей.

Кроме того, судом установлено, что до настоящего времени ответчик долг истцу ФИО1 за приобретенный им полуприцеп не возвратил, в досудебном порядке стороны спор не разрешили.

В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ч. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

В соответствии с ч. 1 ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.

Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

Согласно ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Таким образом, по условиям купли-продажи, ФИО2 должен был произвести оплату в сумме [Номер] рублей в срок до [Дата], вместе с тем, на момент обращения ФИО1 в суд оплата за проданный полуприцеп истцу не была произведена. 

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Стороной ответчика суду не приставлены доказательства, оплаты ответчиком долга либо его части.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, об удовлетворении требований истца в части взыскания суммы долга в размере [Номер] рублей в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, сумма, потраченная истцом на оплату услуг представителя, сумма госпошлины, уплаченная истцом при подаче заявления подлежит возмещению за счет ответчика в полном объеме в размере [Номер] рублей, в том числе расходы на оплату услуг представителю в размере [Номер] рублей; государственную пошлину в размере [Номер] рублей.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, судебных расходов, в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 395, 401, 808, 810 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору купли-продажи в размере [Номер] рублей, судебные расходы за услуги представителя в размере [Номер] рублей; государственную пошлину в размере [Номер] рублей, итого к взысканию [Номер] рублей. 

Взыскать с ФИО2 в доход государства госпошлину в размере [Номер] рублей.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Алданский районный суд РС (Я) в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Сверидюк И.А.