Дело № 2-367/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской федерации

13 апреля 2017 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б. при секретаре Максимовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело 

по иску ФИО1 к администрации сельского поселения «Беклемишевское» о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее: 10.03.2000 г. умерла ее мать Н. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Ранее дом и земельный участок принадлежали Н. и Н., умершему 15.01.1993 г. Правоустанавливающих документов на имущество не имеется. Истица фактически приняла наследство.

Просила суд признать за умершей Н. право собственности на дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, включить указанные жилой дом и земельный участок в наследственную массу, установить факт принятия истицей наследства – жилого дома и земельного участка, открывшегося после смерти Н.

В ходе рассмотрения дела истица требования уточнила, просит признать за ней право собственности на указанные жилой дом и земельный участок.

Ответчик администрация СП «Беклемишевское», надлежаще извещенный, в судебное заседание представителя не направил, глава сельского поселения ФИО2 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, исковые требования признает в полном объеме.

Привлеченные судом в качестве соответчиков Территориальное управление федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Забайкальском крае, ФИО3, надлежаще извещенные, в судебное заседание не явились, причины неявки не сообщили, ходатайств об отложении, возражений на иск не поступало.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных.

Суд, заслушав пояснения истицы, исследовав материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён своего имущества иначе как по решению суда, право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Судом установлено, что 10.03.2000 г. умерла мать истицы Н., что подтверждается свидетельством о смерти. Наследниками по закону первой очереди после ее смерти являются: дочь ФИО1 (истица) и сын ФИО3 (соответчик). Факт родственных отношений истицы и наследодателя подтверждается представленными свидетельством о рождении, свидетельствами о заключении брака.

В судебном заседании исследованы материалы наследственного дела № Н., из которого следует, что решением Центрального районного суда г. Читы от 03.04.2012 г. ФИО1 восстановлен срок для принятия наследства после смерти Н., Н. 

03.05.2012 г. нотариусом истице выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении денежных вкладов. Постановлением от 22.12.2016 г. нотариус отказал истице в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорные жилой дом и земельный участок в связи с непредоставлением правоустанавливающих документов и кадастровых паспортов на имущество.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Суд считает необходимым включить в состав наследства после смерти Н. спорный жилой дом, по следующим основаниям.

Согласно уведомлению Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Забайкальскому краю, в ЕГРН сведения о спорном жилом доме отсутствуют. В соответствии с уведомлением КГУП «Забайкальское БТИ» в реестре объектов технического учета нет данных о правах на спорный объект.

Вместе с тем, в судебном заседании исследованы материалы наследственного дела № к имуществу умершего Н., из которого установлено, что нотариус выдал Н. свидетельство о праве на наследство по закону от 20.07.1994 г. в отношении жилого дома, состоящего из одного бревенчатого строения, общей полезной площадью 40 кв.м., стайки, бани, уборной, находящегося в 

<

адрес>, расположенного на земельном участке в размере 200 кв.м.

Адрес жилого дома в свидетельстве не указан, однако суд учитывает следующее.

Согласно справкам, выписке из похозяйственной книги, выданным администрацией СП «Беклемишевское», Н. и Н. принадлежал дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, они проживали и были зарегистрированы по месту жительства по указанному адресу с 1995 г. по день смерти.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о принадлежности спорного жилого дома Н. на праве собственности и о включении данного недвижимого имущества в состав наследства после ее смерти. 

Требование об установлении факта принятия наследства не подлежит удовлетворению как излишне заявленное, поскольку принятие истицей части наследства означает принятие всего причитающегося ей наследства.

Другой наследник ФИО3 представил заявление, в соответствии с которым он от наследства после смерти матери Н. отказывается. 

Поскольку истица приняла наследство, ее требование о признании права собственности на жилой дом подлежат удовлетворению.

Требование о признании права собственности на земельный участок удовлетворению не подлежит, поскольку истицей в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства, отвечающие требованиям относимости и допустимости, подтверждающие, что земельный участок был сформирован и поставлен на кадастровый учет, принадлежал на праве собственности наследодателю.

Напротив, из сообщения администрации МР «Читинский район» от 14.03.2017 г. следует, что информация о земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в архиве администрации отсутствует. Согласно сообщению Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Забайкальскому краю, в ЕГРН сведения об основных характеристиках и зарегистрированных правах на указанный земельный участок отсутствуют.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Вопрос о распределении судебных расходов суд не рассматривает, так как истцом таких требований не заявлено. 

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Включить в состав наследства после смерти Н. жилой дом общей площадью 52,0 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1, 

<

данные изъяты>. право собственности на жилой дом общей площадью 52,0 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края. 

Председательствующий: