Дело № 12-46/2018 

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

Бердский городской суд Новосибирской области

633010, 

<

...>

03 мая 2018 года город Бердск

Судья Бердского городского суда Новосибирской области Яковинов П.В., 

при секретаре Смирновой Н.В., 

рассмотрев жалобу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Новосибирской области «Сузунская центральная районная больница» (далее – ГБУЗ НСО «Сузунская ЦРБ») на постановление старшего инспектора по исполнению административного законодательства отделения по рассмотрению жалоб ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области (далее – инспектор) ЛАВ от 17 января 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ГБУЗ НСО «Сузунская ЦРБ»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ЛАВ от 17 января 2018 года ГБУЗ НСО «Сузунская ЦРБ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб. 

В обоснование жалобы ГБУЗ НСО «Сузунская ЦРБ» указывает на незаконность и необоснованность вынесенного постановления, поскольку 13 января 2018 года в 20:28 в момент движения транспортного средства марки 174200, государственный регистрационный знак №, собственником которого является ГБУЗ НСО «Сузунская ЦРБ», по адресу: автодорога Р-256, 34 км в г. Новосибирск (54.7853 гр.с.ш., 83.0822 гр.в.д.) водитель вынужденно превысил допустимую скорость, т.к. транспортировал в Государственную Новосибирскую клиническую больницу женщину, которой была необходима экстренная госпитализация в областной перинатальный центр по причине преждевременного излития околоплодных вод, беременность 31 неделя. 

Жалоба подана в установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ десятидневный срок со дня получения копии постановления, препятствий для её рассмотрения не имеется.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - инспектор ЛАВ, на рассмотрение дела не явился, о дате, времени, месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, просил рассмотреть жалобу в его отсутствие, представив возражения на жалобу, согласно которым в случае, если ГБУЗ НСО «Сузунская ЦРБ» в ходе рассмотрения жалобы представит доказательства, неоспоримо подтверждающие факт совершения правонарушения в состоянии крайней необходимости, допускает отмену постановления № 18810154180117097320 от 17 января 2018 года. 

Представитель лица, в отношении которого велось производство по делу, - на рассмотрение жалобы не явился, о дате, времени, месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом и заблаговременно, просил рассмотреть жалобу в его отсутствие..

Не явка данных лиц не препятствует рассмотрению жалобы. 

Проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ административным правонарушением признается превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час, которое влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Как усматривается из материалов дела, постановлением инспектора ЛАВ № 18810154180117097320 от 17 января 2018 года ГБУЗ НСО «Сузунская ЦРБ» привлечено к административной ответственности за то, что водитель транспортного средства марки 174200, государственный регистрационный знак №, собственником которого является ГБУЗ НСО «Сузунская ЦРБ», 13 января 2018 года в 20:28 по адресу: автодорога Р-256, 34 км в г. Новосибирск (54.7853 гр.с.ш., 83.0822 гр.в.д.) превысил установленную скорость движения транспортного средства на 29 км/ч, двигаясь со скоростью 89 км/ч при разрешенной скорости 60 км/ч.

Указанное административное правонарушение выявлено с помощью работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функцию фотофиксации.

Заявитель не оспаривает факт совершения нарушения п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, но указывает на наличие в его действиях крайней необходимости. 

Статьей 2.7 КоАП РФ установлено, что не является административным правонарушением причинение лицом вреда, охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

Из содержания представленных ГБУЗ НСО «Сузунская ЦРБ» документов, а именно, путевого листа легкового автомобиля от 13 января 2018 года (л.д. 4), направления ГБУЗ НСО «Сузунская ЦРБ» на госпитализацию (л.д. 5) усматривается, что в 20:28 час. 13 января 2018 года по адресу: автодорога Р-256, 34 км в г. Новосибирск (54.7853 гр.с.ш., 83.0822 гр.в.д.) водитель транспортного средства марки 174200, государственный регистрационный знак №, собственником которого является ГБУЗ НСО «Сузунская ЦРБ», действительно двигался по автодороге Р-256, 34 км в г. Новосибирск и превысил установленную скорость движения транспортного средства на 29 км/ч, двигаясь со скоростью 89 км/ч при разрешенной 60 км/ч, при этом доставлял УУУ, находящуюся в состоянии беременности в ГНОКБ. 

Таким образом, указанные документы свидетельствуют о том, что в момент фиксации административного правонарушения водитель транспортного средства марки 174200, государственный регистрационный знак №, собственником которого является ГБУЗ НСО «Сузунская ЦРБ», выполняя неотложное служебное задание по транспортировке больного в ГНОКБ, превысил разрешенную скорость движения в состоянии крайней необходимости. 

Суд не находит оснований не доверять представленным ГБУЗ НСО «Сузунская ЦРБ» документам, считая их допустимыми и относимыми доказательствами. 

Данное обстоятельство является неотложным служебным заданием и оказанием помощи в экстренной ситуации. 

Как указывает заявитель в жалобе, в момент движения транспортного средства были включены проблесковые маяки. В имеющейся в административном материале фотографии не видны проблесковые маяки, но это не исключает их наличие и включение в момент фиксации правонарушения.

В силу п. 3.1 Правил дорожного движения РФ водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 - 18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ГБУЗ НСО «Сузунская ЦРБ» действовало в состоянии крайней необходимости.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при действиях лица в состоянии крайней необходимости. 

При таких обстоятельствах, постановление инспектора ЛАВ № 18810154180117097320 от 17 января 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении ГБУЗ НСО «Сузунская ЦРБ» подлежит отмене, а производство по делу прекращению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.7 КоАП РФ, 

РЕШИЛ:

Постановление старшего инспектора по исполнению административного законодательства отделения по рассмотрению жалоб ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области ЛАВ от 17 января 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении ГБУЗ НСО «Сузунская центральная районная больница» отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, удовлетворив жалобу ГБУЗ НСО «Сузунская центральная районная больница».

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии решения. 

Судья (подпись) П.В. Яковинов