2-5046/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2017 года г. Сургут 

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Сальникова Д.Ю. при секретаре Баишевой А.С., с участием помощника прокурора г. Сургута Сухининой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что она является собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, на основании Свидетельства о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ году с согласия своего супруга ФИО3, она зарегистрировала ответчика ФИО2. В ДД.ММ.ГГГГ году отношения между ними испортились, ответчик проживает по другому адресу, личные вещи ответчик в квартире не оставляла, обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Истец просит прекратить право пользования ответчиком ФИО2 жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> снять её с регистрационного учета по данной квартире. 

В судебном заседании истец ФИО1 и третье лицо ФИО3 не присутствовали, в письменных заявлениях просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживают.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, однако судебная повестка возвращена в адрес суда ввиду истечения срока почтового хранения.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав помощника прокурора г. Сургута Сухинину Т.Ю., полагавшую исковые требования подлежащими удовлетворению частично, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: ХМАО-Югра, 

<

адрес>. Сособственниками также являются супруг – ФИО3 и несовершеннолетние дети – ФИО10 ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ.р. и ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ.р. по 

<

данные изъяты> доли на каждого.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч. 2 ст. 30 ЖК РФ).

Частью 1 статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. 

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением (ст. 288 ГК РФ). 

Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

Согласно справки ООО «УК Сервис-3» от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ФИО2. 

Согласно акту проверки фактического проживания граждан от ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК Сервис -3», ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ г.р., по адресу: 

<

адрес> не проживает с момента регистрации. 

В данном же случае ответчик не является собственником указанного жилого помещения, либо членом его семьи, каких-либо договоров, дающих право пользования им, с собственником не заключал. 

Согласно Постановлению Конституционного суда РФ от 02.02.1998г. № 4-П регистрация граждан по месту жительства является лишь способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер. 

При указанных обстоятельствах, требование истца о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

В силу ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Следовательно, требование истца о снятии ответчика с регистрационного учета не подлежит удовлетворению, поскольку это не входит в полномочия суда, а само судебное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета компетентным органом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ г.р., прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ХМАО-Югра, 

<

адрес>.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Апелляционная жалоба может быть подана в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через суд, принявший решение.

Мотивированное решение составлено 17.07.2017 года.

Судья Д.Ю. Сальников

КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.

Подлинный документ находится в деле №________

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

Сальников Д.Ю._________________________

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________20___г.

Секретарь суда___________________________