ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тавда 02 мая 2017 года 

Судья Тавдинского районного суда Свердловской области Федотова Н.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО2 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2 разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут в гараже на 

<

адрес>, возле 

<

адрес> ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, находясь в алкогольном опьянении ФИО2 на неоднократные требования сотрудника полиции предоставить документы на право управления транспортным средством ответил отказом, препятствовал выполнению им своих служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что действительно не выполнил требование сотрудника ДПС об остановке транспортного средства, так как управлял автомобилем в алкогольном опьянении, но после его задержания документы по управлению транспортным средством от него не требовали.

Оценив в совокупности доказательства, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена и доказана полностью.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Совершение ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают:

протоколом об административном правонарушении от 02 мая 2017 года по обстоятельствам совершенного правонарушения;

рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4 о том, что ФИО2 оказал им неповиновение при законном требовании при выполнении ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности;

протоколом об административном задержании от 01 мая 2017 года по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ 01 мая 2017 года в 22 часа 40 минут.

Судья считает требования сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности о представлении документов на право управления автотранспортным средством законными и соответствующими требованиям ст. 13 Федерального закона "О полиции".

Таким образом, содеянное ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, направленного против порядка управления, обстоятельства дела, личность виновного, 

<

данные изъяты> его имущественное и семейное положение. Смягчающих обстоятельств суд не усматривает. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. 

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности назначения виновному наказания в виде административного штрафа.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9, ч. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО6 

<

данные изъяты> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей в доход государства. 

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: счёт № 40101810500000010010, получатель УФК по Свердловской области (ММО МВД России «Тавдинский»), Банк получателя ГРКЦ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 046577001 ИНН/КПП 

<

***>/663401001, ОКТМО 65723000, КБК 18811690040046000140.

Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в Тавдинский районный суд Свердловской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд Свердловской области.

Судья Н.С. Федотова