Дело № 2-219/2025

УИД 22RS0004-01-2025-000316-85

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Благовещенка 10 июня 2025 года

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Дьяковой А.В., 

при секретаре Иост Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств, 

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту – АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по договору № 0EL47К от 08.05.2024 в размере 769260,81 рублей, из них просроченный основной долг -668250,00 рублей, просроченные проценты - 80626,96 рублей, неустойку за несвоевременное погашение процентов - 6659,97 рублей, неустойку за несвоевременное погашение основного долга - 13723,88 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 20385,00 рублей.

В обоснование исковых требований истцом указано, что 08.05.2024 АО «Альфа-Банк» и индивидуальный предприниматель ФИО1 заключили Подтверждение о присоединении № 0ЕL47К к Договору о предоставлении кредита в российских рублях и Индивидуальные условия кредита. Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами. Во исполнение условий договора банк перечислил заемщику денежные средства в размере 742500,00 рублей, под 33% годовых за пользование кредитом. Принятые на себя обязательства по возврату суммы долга и уплаты процентов в соответствии с условиями договора, заемщик не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. По состоянию на 28.04.2025 у ответчика образовалась задолженность в размере 769260,81 рублей. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просил провести судебное заседание в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, отзыв либо возражение на исковое заявление не предоставил, об отложении рассмотрения дела не просил.

На основании ч. 5 ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральными законами. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг, сроки их исполнения, ответственность сторон за нарушение договора.

Согласно ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть посредством совершения лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 08.05.2024 АО «Альфа-Банк» и индивидуальный предприниматель ФИО1 заключили Подтверждение о присоединении № 0ЕL47К к Договору о предоставлении кредита в российских рублях и Индивидуальные условия кредита (далее по тексту – договор). Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами, в том числе лично заемщиком, которому были разъяснены условия кредитного договора и ответственность за неисполнение его условий. Согласно п. 4.1 договора, заемщику предоставляется сумма в размере 742500,00 рублей. Согласно п. 4.1.2 кредит погашается частями в соответствии с графиком. В соответствии с графиком денежные суммы в счет уплаты кредитной задолженности вносятся первого числа каждого месяца в период с 01.06.2024 по 01.05.2029 равными суммами по 12375,00 рублей.

В соответствии с п. 4.2 за пользование кредитом заемщик уплачивает проценты по ставке из расчета 33% годовых, согласно п. 4.3 кредит предоставляется путем перечисления суммы кредита на расчетный счет в валюте РФ заемщика, открытый у кредитора. 

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий такого обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктами 4.6-4.8 договора предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременное внесение кредитной задолженности, уплаты процентов, а именно в случае несвоевременного погашения кредита (части кредита), процентов, кредитор вправе начислить неустойку в размере 0,1% от суммы несвоевременно погашенного кредита (части кредита), неоплаченной в срок суммы процентов за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей на день, когда производится начисление неустойки. Заемщик несет ответственность в виде неустойки за каждое допущенное им нарушение условий кредита в отдельности.

Сторонами были согласованы все условия заключенного договора, который был заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами. 

Банк исполнил перед заемщиком свои обязательства в полном объеме, перечислив в соответствии с условиями договора денежную сумму в размере 742500,00 рублей на счету заемщика №, открытый в АО «Альфа-Банк».

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. 

Вместе с тем, согласно выписке по счету заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату заемных денежных средств и уплате процентов, в результате чего образовалась задолженность. 

Согласно сведений ЕГРИП на 10.05.2025, ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем. 

Согласно расчету задолженности за период с 01.08.2024 по 28.04.2025 у ФИО1 образовалась задолженность перед истцом в размере 769260,81 рублей, из которых просроченный основной долг -668250,00 рублей, просроченные проценты - 80626,96 рублей, неустойку за несвоевременное погашение процентов - 6659,97 рублей, неустойку за несвоевременное погашение основного долга - 13723,88 рублей.

В связи с нарушением заемщиком требований договора № 0EL47К от 08.05.2024 в отношении срока возврата сумм основного долга и уплаты процентов, банком в адрес заемщика 28.03.2025 направлено Требование о досрочном погашении задолженности в размере 736418,21 рублей в течение 30 календарных дней с даты отправки данного требования. 

Представленный истцом расчет судом проверен и признан арифметически верным, основанным на условиях договора потребительского кредита, при расчете учтены суммы, внесенные заемщиком, количество дней просроченной задолженности, процентная ставка, в связи с чем суд признает расчет обоснованным. Ответчиком расчет не оспорен, своего расчета суммы задолженности также ответчиком суду предоставлено не было. 

Каких-либо доказательств погашения указанной задолженности на момент рассмотрения дела либо наличия задолженности в ином размере ответчиком суду не представлено, расчеты задолженности, представленные истцом, ответчиком не опровергнуты. Каких-либо возражений относительно требований истца суду не представлено.

Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности по вышеуказанному кредитному договору, соглашается с ним, поскольку размер задолженности определен истцом согласно условиям заключенного Подтверждения о присоединении № 0ЕL47К к Договору о предоставлении кредита в российских рублях и Индивидуальных условий кредита. Неустойка, заявленная истцом, является соразмерной последствиям нарушения обязательств, допущенных ответчиком, и оснований для ее уменьшения не имеется.

Оценив в совокупности вышеизложенные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ФИО1 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 20385,00 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №), в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № 0EL47K от 08.05.2024 по состоянию на 28.04.2025 в размере 769260,81 рублей, из них просроченные проценты - 80626,96 рублей, просроченный основной долг - 668250,00 рублей, неустойка за несвоевременное погашение процентов - 6659,97 рублей, неустойка за несвоевременное погашение основного долга - 13723,88 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20385,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Дьякова

Решение в окончательной форме принято 25 июня 2025 года