№ 5-390/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ачинск 05 декабря 2017 года

Ачинский городской суд Красноярского края, расположенный по адресу 

<

...>, в составе: 

председательствующего судьи Римской Н.М., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающего по адресу: 

<

адрес>, микрорайон 5, 

<

адрес>А, 

<

адрес>, в 

<

данные изъяты> ранее к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекавшейся, 

по обвинению в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», 

У С Т А Н О В И Л:

29 сентября 2017 года в 21 час 35 минут в отношении водителя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вынесено постановление по делу об административном правонарушении, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ - управление транспортным средством на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), выразившимся в том, что светопропускание ветрового и передних боковых стекол не соответствует требованиям пункта 4.3, и пункта 4.5 приложения № 8 Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 09.12.2011 № 877).

В связи с тем, что данное административное правонарушение составляет противоправное - не основанное на законе (незаконное) действие или бездействие, нарушение нормы законодательства, регулирующей общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения и обеспечения общественной безопасности, в соответствии с п. 4 приказа МВД РФ от 14.11.2016 № 727 «Об утверждении административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения в части соблюдения осуществляющими деятельность по эксплуатации транспортных средств, выполняющими работы и предоставляющими услуги по техническому обслуживанию и ремонту транспортных средств юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами - участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации, правил, стандартов, технических норм и иных нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения к конструкции и техническому состоянию находящихся в эксплуатации автомототранспортных средств и предметов их дополнительного оборудования, изменению их конструкции, перевозкам пассажиров и грузов», а также на основании п. 2 ч. 1 ст. 2, п. 11 ст. 12, п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального Закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиций» сотрудник полиции 29.09.2017 г. выдал ФИО1 письменное требование о прекращении административного правонарушения, путем удаления со стекол транспортного средства автомобиля TOYOTA Vitz, государственный регистрационный знак №, покрытия светопропускание которого не соответствует установленным стандартам в срок до 09.10.2017 г. Данное требование ФИО1 получила 29.09.2017 г., о чем сделала соответствующую запись в требовании. Также ФИО1 было дополнительно разъяснено, что за неисполнение настоящего требования, на основании ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде штрафа в размере от 500 до 1000 рублей, либо в виде административного ареста на срок до 15 суток.

04.12.2017 г. в 14 часов 08 минут по адресу 

<

...> в районе дома № 46 м-на 1, ФИО1 вновь управляла транспортным средством TOYOTA Vitz, государственный регистрационный знак №, на котором установлены стекла (в том числе с покрытые прозрачными цветными пленками) не соответствует требованиям пункта 4.3, и пункта 4.5 приложения № 8 Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 09.12.2011 № 877), по светопропусканию ветрового и передних боковых стекол (показания прибора «Тоник» - 7,7%), тем самым не выполнила законное требование об удалении покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя и приведения их в соответствие с требованиями пунктов 4.3, 4,5 приложения № 8 Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 09.12.2011 № 877. 

Своими действиями ФИО1 проявила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности (безопасности дорожного движения).

ФИО1 в судебном заседании ходатайств не представила, вину в совершении административного правонарушения признала, раскаивается в совершенном правонарушении.

Изучив материалы дела, суд считает вину ФИО1 в неповиновении законному требованию сотрудников полиции, доказанной представленными материалами. 

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № № от 04.12.2017 г., рапортом инспектора ОР ДПС ГИБДД ФИО об обнаружении на передних боковых стеклах автомобиля TOYOTA Vitz, государственный регистрационный знак №, находящегося в пользовании ФИО1, покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, не соответствующего требованиям пунктов 4.3, 4,5 приложения № Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 09.12.2011 № 877, постановлением по делу об административном правонарушении № 18810024140005737343 от 29.09.2017 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ - управление транспортным средством на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), выразившимся в том, что светопропускание ветрового и передних боковых стекол не соответствует требованиям пункта 4.3, и пункта 4.5 приложения № 8 Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 09.12.2011 № 877), требованием о прекращении административного правонарушения от 29.09.2017 г. 

Доводы ФИО1, указанные ею в протоколе по делу об административном правонарушении от 04.12.2017 г. о том, что она не успела снять тонировку, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку она как, водитель транспортного средства, несет ответственность за его техническое состояние и в соответствии с п. 2.3.1 ПДД, перед выездом обязана проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации.

Таким образом, в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» т.е. неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не имеется. 

Обстоятельством, смягчающим административное наказание, является раскаяние лица, совершившего правонарушение. 

При определении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, которая ранее к административной ответственности за нарушения общественного порядка не привлекалась, вину свою осознала, раскаялась. 

Однако, суд не находит возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде штрафа, поскольку она ранее привлекался к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, в том числе и предусмотренные ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, в связи с чем, считает необходимым определить ей наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. 

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. 

Срок отбывания наказания исчислять с момента административного задержания ФИО1, то есть с 16 часов 05 минут 04 декабря 2017 года. 

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Н.М. Римская