УИД:50RS0008-01-2023-001900-15

Дело №2-144/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 января 2024 года

Дубненский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Лозовых О.В.,

При секретаре Макаровой Е.Е.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Дубненского ГОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок должника,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель Дубненского ГОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 об обращении взыскания на 1/5 доли земельного участка с кадастровым номером 50:40:0000000:4904, площадью 1000 кв.м.

В обосновании заявленных требовании истец ссылалась на те обстоятельства, что в отношении должника 06 марта 2023 г. возбуждено исполнительное производство №108757/23/5007-ИП о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей. В период с 16.11.2022 г. по 20.11.2023 г. должник алименты ни разу самостоятельно не выплачивал, подтверждающих документов, свидетельствующих об уплате алиментов в добровольном порядке не предоставлял, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 21.11.2023 г. составляет 601 883,47 рублей. По сведениям Росреестра, за должником зарегистрировано право собственности на 1/5 доли земельного участка с кадастровым номером 50:40:0000000:4904, площадью 1000 кв.м. Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации в отношении имущества, принадлежащего ФИО2 Просит обратить взыскание на имущество должника, ссылаясь на то, что денежных средств и иного движимого имущества у должника не обнаружено.

Судебный пристав-исполнитель Дубненского ГОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором дело просила рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом; его представителем – адвокатом Донцовым Э.В., действующим на основании доверенности, представлено заявление с просьбой дело слушать в отсутствии ответчика и его представителя и о признании исковых требовании в полном объеме.

Третье лицо – ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представлено заявление с просьбой дело слушать в ее отсутствии, заявленные требования поддерживает.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Согласно положениям статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Судом установлено, что 30 января 2023 г. Дубненским городским судом Московской области выдан исполнительный лист о взыскании с должника ФИО2 алиментов в пользу ФИО3 на содержание двух несовершеннолетних детей в размере 1,5 величины прожиточного минимума на каждого ребенка.

06 марта 2023 г. судебными приставом –исполнителем Дубненского ГОСП ФИО1 на основании вышеуказанного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство в отношении должника – ответчика ФИО7

Согласно постановления судебного пристава-исполнителя Дубненского ГОСП ФИО1 от 21.11.2023 г., ФИО2 определена задолженность за период с 16.11.2022 г. по 20.11.2023 г. по алиментам в размере 601883,47 рублей.

Вместе с тем, по сведениям Росреестра за должником зарегистрировано право собственности на 1/5 доли земельного участка с кадастровым номером 50:40:0000000:4904, общей площадью 1000 кв.м.и

13.07.2022 г. судебным приставом-исполнителем ФИО6 вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации в отношении вышеуказанного имущества.

Доказательства, свидетельствующие о наличии у должника иного имущества, в том числе безналичных либо наличных денежных средств, на которое может быть обращено взыскание, в материалы дела не представлены.

Учитывая тот факт, что наличие у ответчика права собственности на 1/5 доли земельного участка с кадастровым номером 50:40:0000000:4904, общей площадью 1000 кв.м, не оспорено, равно как и наличие на его стороне задолженности перед взыскателем в рамках исполнительного производства, заявленные судебным приставом-исполнителем требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Дубненского ГОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок должника – удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника ФИО2, а именно – 1/5 доли земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1000 кв.м, местоположение: Московская область, г. Дубна.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дубненский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления.

Судья: подпись

Решение в окончательной форме изготовлено 29 января 2024 года

Судья: подпись