ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2019 года г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.Ю., при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к администрации Листвянского муниципального образования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Листвянского муниципального образования, в котором просит: установить факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти ФИО2, умершего **/**/****; признать право собственности за ФИО1 на земельный участок, расположенный по адресу: ...., площадью ~~~ кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство.

В обоснование заявленных требований истец указал, что **/**/**** умер ФИО2, который приходился отцом ФИО1 

Завещание ФИО2 не оформлялось, после его смерти открылось наследство, состоящее следующего имущества: земельного участка, расположенного по адресу: .... с кадастровым №

Истец указал, что по закону является наследником первой очереди, а также имеются другие наследники – ФИО6, ФИО7, ФИО8, однако они в наследственные права не вступали. 

В течение установленного законом срока наследники не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Истец на момент смерти ФИО2 являлся несовершеннолетним. Спорный земельный участок фактически перешел во владение семье истца после смерти ФИО2

Истец несет бремя по содержанию земельного участка, установил забор, оплачивает налоги.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 заявленные требования поддержала в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в иске. В связи с неявкой ответчика не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем истцом представлено соответствующее заявление.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, согласно представленному заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации Листвянского муниципального образования в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, сведений об уважительности причин своей неявки, возражений по существу заявленных исковых требований суду не представил. 

Третьи лица ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела были извещены надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства. 

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом. 

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. 

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Статьей 265 ГПК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Судом установлено, что на основании Постановления главы администрации п. Листвянка № от **/**/**** ФИО2 был предоставлен земельный участок площадью ~~~ кв.м. под строительство индивидуального жилого одноэтажного деревянно-рубленного дома площадью ~~~ кв.м., из них жилой ~~~ кв.м. по ...., и строительство индивидуального гаража площадью ~~~ кв.м., хозяйственных построек площадью ~~~ кв.м.

Постановлением главы администрации .... № от **/**/**** ФИО2, выдано свидетельство на право собственности на землю площадью ~~~ Га в .....

**/**/**** ФИО2 умер.

Наследниками к имуществу ФИО2 являются: мать ФИО8, супруга ФИО7, сыновья ФИО1, ФИО6, родственная связь подтверждается представленными в материалы дела свидетельствами о рождении, свидетельством о заключении брака.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследственного имущества входит любое имущество, принадлежащее наследодателю на праве собственности.

Согласно пункту 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно информации, поступившей по запросу суда, наследственное дело к имуществу умершего ФИО2, не заводилось. 

Как указывает представитель истца, после смерти ФИО2 ФИО1 и его семья стали пользоваться спорным земельным участком, нести бремя расходов по содержанию указанного наследственного имущества, следить за его сохранностью. 

Учитывая изложенное, в целях защиты наследственных прав истца, заявленные исковые требования о признании факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению. 

Решение суда об удовлетворении исковых требований о признании права собственности на указанный объект недвижимости является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности лица на недвижимое имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Листвянского муниципального образования – удовлетворить. 

Установить факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти ФИО2, умершего **/**/****.

Признать право собственности за ФИО1 на земельный участок, расположенный по адресу: ...., р....., площадью ~~~ кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство.

Ответчик вправе подать в Иркутский районный суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, представив суду доказательства, подтверждающие, что неявка ответчика была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, при этом ответчик ссылаются на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.Ю. Сорокина