ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 мая 2018 года гор. Краснодар

Судья Советского районного суда 

<

адрес> Баранов С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, 

установил:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных особенной частью УК РФ, при следующих обстоятельствах. 

27.05.2018 года, в 20 часов 00 минут, по адресу: 

<

адрес>, в гипермаркете «Окей», находящегося в ТРЦ «Оз Молл», гражданин ФИО1 совершил мелкое хищение товара, а именно: бутылку водки, дезодорант женский, жевательную резинку, на общую сумму 386 руб. 67 коп. по закупочной стоимости, тем самым совершил мелкое хищение товара.

ФИО1 в судебном заседании вину признал.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что событие правонарушения и вина правонарушителя подтверждаются: признанием вины правонарушителем, протоколом об административном правонарушении от 27.05.2018г., протоколом об административном задержании от 27.05.2018г., рапортами сотрудников полиции, объяснениями, из которых следует, что ФИО1 совершил мелкое хищение товара.

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении административного наказания суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья 

постановил:

Признать гражданина ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток. 

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, то есть 23 часов 00 минут 27 мая 2018г.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток путем подачи жалобы в Советский районный суд г. Краснодара.

Судья