ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Ташла 01 декабря 2017 года

Судья Ташлинского районного суда Оренбургской области Поротько Е.Г. 

при секретаре Бурак Н.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, потерпевшего А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

дата> рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по 

<

адрес> 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанесла побои А.В., причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

13 августа 2017 года в 01 часов 00 минут, ФИО1, находясь в 

<

адрес> нанесла побои А.В., ударив один раз кулаком правой руки по лицу в область правого глаза и несколько ударов ногами в область груди, чем причинила ему физическую боль. 

В судебном заседании ФИО1 вину признала, подтвердила сведения, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении. 

Потерпевший А.В. в судебном заседании пояснил, что претензий к ФИО1 не имеет.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1, потерпевшего А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 13 августа 2017 года в 01 час. 00 минут, находясь в 

<

адрес> нанесла побои А.В., а именно один удар кулаком правой руки по лицу в область правого глаза и несколько ударов ногами в область тем самым причинил последнему физическую боль. 

Факт совершения указанного правонарушения ФИО1 не отрицала, вину в совершении правонарушения признала. 

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждена совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении серии 56АА № 407429 от 29 ноября 2017 года;

- рапортом участкового уполномоченного полиции З.Л.; 

- письменными объяснениями ФИО1, из которых следует, что ФИО1 13 августа 2017 года около 1 часа ночи 

<

адрес> между ней и А.В. произошел конфликт и он стал избивать её, бил руками по лицу и правой руке, пинал по ногам. На лице и правой руке образовались синяки, она защищалась;

- письменными объяснениями очевидца Е.В., из которых следует, что 13 августа 2017 года примерно около 1 час. 00 мин он был 

<

адрес> между А.В. и ФИО1 произошла ссора, они стали причинять друг другу телесные повреждения, после чего ФИО1 позвонила в полицию;

- объяснениями А.В., из которых следует, что 13 августа 2017 года 

<

адрес> между ним и ФИО1 произошла ссора. Шкода начала на него кричать, он хотел успокоить и нанес удар ногой по её ноге, она присела и сидя на полу стала наносить ему удары в область груди правой ногой.

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении А.В. по факту причинения телесных повреждений ФИО1 от 04.09.2017 г.

- определением от 06 сентября 2017 года возбуждено дело об административном правонарушении и определено провести административное расследование по факту причинения 13.08.2017 г. около 01:00 час. ФИО1 телесных повреждений в виде побоев А.В.

- заключением эксперта № 537 от 21.11.2017 года, согласно которому у гр. А.В. имелись телесные повреждения, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или значительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью. 

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и её виновности в совершении правонарушения.

При назначении наказания судья учитывает, степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, личность ФИО1

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном. 

С учетом всех обстоятельств, характеристики личности правонарушителя ФИО1, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, наличие обстоятельств смягчающих наказание, судья приходит к выводу о назначении ей наказания в виде административного штрафа в минимальном размере. 

Оснований для применения положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а равно иных оснований для прекращения производства по делу судом не установлено 

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, 

<

дата> года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Штраф перечислить на расчетный счет: ... 

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления. 

Судья Е.Г. Поротько