ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 января 2020 года с. Довольное

Судья Доволенского районного суда Новосибирской области Буянова Н.А.,

при секретаре Шмидт А.В.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, около 22 часов, в 

<

адрес>, ФИО1 умышленно нанес кулаком в область лица 5-6 ударов ФИО2, причинив потерпевшему ФИО2 физическую боль, данные действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ пришел в гости к ФИО2, с которым ранее отбывали наказание, были знакомы, у него в доме они распивали спиртные напитки, ФИО2 ударил его по щеке, после чего он нанес ФИО2 5-6 ударов кулаком в область лица.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ к нему домой пришел ФИО1, он узнал его по голосу, так как является инвалидом по зрению и нанес ему около 10 ударов кулаком в область головы. После того, как ФИО1 ушел, он пошел к соседям и сказал им, что его избил ФИО1 Он испытал физическую боль, на следующий день к нему приехал фельдшер, которая зафиксировала телесные повреждения и участковый ОП «Доволенское».

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего и исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях является, в том числе, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом (статья 24.1 КоАП РФ).

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 6.1.1. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ич, находясь по адресу 

<

адрес>, нанес 5-6 ударов кулаком в головы ФИО2 овичу, причинив потерпевшему телесные повреждения. Данные телесные повреждения не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Фактические обстоятельства совершения указанного административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются пояснениями в судебном заседании ФИО1 и ФИО2, а также совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств - протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом участкового уполномоченного ОП «Доволенское» ФИО3, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО2 имелись следующие телесные повреждения: 2 кровоподтека на волосистой части головы в лобной области слева, поверхностная рана в области левой брови, кровоподтек в области левого глаза, ушиб мягких тканей левой переднебоковой поверхности грудной клетки в виде локальной болезненности, которые образовались от воздействия твердого тупого предмета, каким может быть кулак руки. Срок давности нанесения телесных повреждений около 3-х суток назад до момента осмотра, возможно ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается окраской кровоподтеков, характером раны. Данные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО2 имелись следующие телесные повреждения: поверхностная рана в области левой брови с исходом в рубец, которая образовалась от воздействия твердого тупого предмета, каким может быть кулак руки. Срок давности нанесения повреждения не менее одного месяца назад до момента осмотра, возможно ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается характером рубца. Данное телесное повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Заключения мотивированны, составлены с соблюдением требований закона, с учетом осмотра ФИО2, представленной в отношении потерпевшего медицинской документации, эксперт предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.

На основании представленных доказательств суд приходит к выводу о том, что ФИО1 ич совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Характер совершенных ФИО1 действий свидетельствуют о нарушении с его стороны охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем данные действия не могут быть квалифицированы как малозначительное административное правонарушение. 

Основания для освобождения лица, совершившего административное правонарушение от административной ответственности – отсутствуют.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

В качестве смягчающего вину обстоятельства суд принимает признание ФИО1 вины.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность ФИО1, его имущественное положение, и приходит к выводу о том, что достижение цели административного наказания в данном случае может обеспечить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

Разъяснить, что штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по 

<

адрес> ГУ МВД по 

<

адрес> ИНН 

<

***>, КПП 540601001, OKТМO 50610407, расчетный счет № Сибирское ГУ Банка России по 

<

адрес>, БИК 045004001, КБК № наименование платежа: административный штраф, УИН №.

Документ, подтверждающий уплату штрафа представить в Доволенский районный суд 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Доволенский районный суд Новосибирской области в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: Буянова Н.А.