Дело №1-279/2021

УИД 16RS0038-01-2021-004002-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

16 июня 2021 года г. Елабуга РТ

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Иванова В.М.,

с участием: государственного обвинителя - старшего помощника Елабужского городского прокурора Хайровой М.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Тугульской Э.В., 

при секретаре Пуховой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Органы предварительного расследования предъявили обвинение ФИО1 в том, что ФИО1 не позднее Дата обезличена, точная дата следствием не установлена, находясь в неустановленном месте на территории ......, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, с помощью своего сотового телефона, имеющего выход в сеть интернет, разместил на сайте бесплатных объявлений » объявление о продаже комплекта колес от автомашины марки , заведомо не желая исполнять принятые на себя обязательства по продаже комплекта колес от автомашины марки . При этом ФИО1 совершил хищение денежных средств у Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах: 

В период с Дата обезличена по Дата обезличена в неустановленное время Потерпевший №1, находясь по месту своего проживания по адресу: ......, прочитав на сайте « » о продаже комплекта колес от автомашины марки , путем интернет переписки с ФИО1 на указанном сайте высказал последнему намерение приобрести указанные в объявлении колеса за 6000 рублей. 

В период времени с Дата обезличена по Дата обезличена точное время следствием не установлено ФИО1, находясь в неустановленном месте на территории ......, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, с помощью интернет переписки на сайте бесплатных объявлений « ввел в заблуждение Потерпевший №1 относительно продажи комплекта колес от автомашины марки и сообщил Потерпевший №1 номер банковской карты, на которую последний должен был перевести денежные средства за приобретаемый товар, пообещав Потерпевший №1 отправить комплект колес от автомашины марки посредством транспортной компании. При этом ФИО1 заведомо не намеревался отправлять вышеуказанный комплект колес от автомашины марки или возвращать денежные средства Потерпевший №1

Дата обезличена примерно в 13 часов 05 минут Потерпевший №1, доверяя ФИО1 и не предполагая о его преступных намерениях, перечислил в качестве оплаты за приобретаемый товар денежные средства в размере 6000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета Номер обезличена, открытого в офисе ПАО « расположенном по адресу: ......, на счет банковской карты АО « » Номер обезличена, находящейся в пользовании ФИО1 

Незаконно обратив в свою собственность похищенные у Потерпевший №1 путем обмана денежные средства в сумме 6000 рублей, ФИО1 распорядился ими по своему усмотрению. 

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на сумму 6000 рублей. 

Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана (потерпевший Потерпевший №1).

До рассмотрения уголовного дела по существу потерпевший Потерпевший №1 заявил письменное ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела за примирением сторон, так как они примирилась с подсудимым, претензий к нему не имеет, причиненный вред им полностью возмещен. Последствия преступления полностью исчерпаны, способ возмещения вреда определяется сторонами. 

Подсудимый ФИО1 и его защитник – адвокат Тугульская Э.В. с ходатайством потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон согласились, ФИО1 вину в совершении преступления признал, раскаялся в содеянном. 

Государственный обвинитель Хайрова М.С. возражала об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, свою вину признал, примирился с потерпевшим, причиненный вред им заглажен.

Изложенные обстоятельства дают основания для прекращения в отношении ФИО1 уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 254, УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья: подпись В.М.Иванов