Дело ..... 

.....

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

..... 05 июля 2021 года

Судья Новоильинского районного суда ..... Цепникова Е.Е., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ..... года рождения, уроженца ....., зарегистрированного по ..... ..... и проживающего по адресу: г. ....., ....., .....

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Так, ..... в ..... час. ФИО1, находясь в общественном месте около ..... распивал алкогольную продукцию – водку «Таежные росы» из стеклянной тары 0,25 литра с содержанием алкоголя 40 %, чем нарушил п. 7 ст. 16 ФЗ ..... от ..... «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». На основании ст. 13 ФЗ «О полиции» потребовав от ФИО1 прекратить распивать спиртное и добровольно пройти до служебного автомобиля для следования в ОП «Новоильинский», ФИО1 ответил категорическим отказом, стал вырываться, упираться, хватал за форменное обмундирование, выражался нецензурной бранью. Таким образом, своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции. 

В судебном заседании ФИО1 вину в административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. 

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, полностью установленной.

Виновность ФИО1 подтверждается материалами административного дела: 

- протоколом об административном задержании ..... ФИО1 за совершение административного правонарушения .....;

- протоколом об административном правонарушении 42 АП ..... от .....;

- рапортами полицейских ОБППСП Управления МВД России по .....: К., П., объяснениями Т., З..

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от ..... N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Факт совершения ФИО1 неповиновения законному требованию сотрудника полиции при осуществлении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности зафиксирован уполномоченным должностным лицом в протоколе об административном правонарушении в соответствии со ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, суд считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции при осуществлении ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть содеянного, личность правонарушителя, которая имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд считает возможными признать в качестве смягчающего обстоятельства.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая все обстоятельства по делу в совокупности, с учетом характера совершенного правонарушения, личности ФИО1, а также его имущественного положения, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, что соответствует содеянному. 

Совершенное ФИО1 правонарушение малозначительным не является.

Руководствуясь ч.1 ст. 19.3, ст.ст.23.1, 29.5 - 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1, ..... года рождения, уроженца ....., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Наименование получателя платежа: .....

.....

..... 

.....

.....

..... 

.....

..... 

Копия квитанции об уплате штрафа в 3-дневный срок предоставляется лицом, привлеченным к административной ответственности в Новоильинский районный суд ......

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Кемеровский областной суд через Новоильинский районный суд .....

Судья: Е.Е. Цепникова