УИД 25RS0004-01-2025-001884-59

Дело № 2-2207/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2025 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Самусенко Ю.А., 

при помощнике судьи Витько Д.А., 

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2 на основании нотариальной доверенности от 26.06.2025, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, 

установил:

истец ФИО1 обратился в суд к ФИО3 с вышеназванным иском в обоснование указав, что 14.09.2021, 01.10.2021, 01.11.2021, 31.01.2022 между сторонами заключен договор аренды транспортного средства марки 

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

номер>. В соответствии с условиями договора аренды транспортного средства арендатор обязуется осуществлять управление арендованным имуществом и самостоятельно производить его эксплуатацию, поддерживать указанный автомобиль в надлежащем состоянии, нести расходы по его содержанию, включая текущий и капитальный ремонт. В период действия договора арендатор берет на себя полную материальную ответственность. У ответчика задолженность по договору аренды транспортного средства составила 110 000 руб. Кроме того, в период срока действия договора аренды произошло повреждение транспортного средства. Стороны определили ущерб, причиненный транспортному средства истца, в размере 55 000 руб., о чем составлена расписка от 13.05.2022, в которой определен срок возмещения ущерба до 11.11.2022. Ответчиком оплачены денежные средства в размере 50 000 руб., остальные денежные средства не выплачены. Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 115 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.11.2022 по 12.05.2025 в размере 41 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с 12.05.2025 по день фактического исполнения решения суда; расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 695 руб. 

В ходе судебного заседания представитель истца ФИО1 – ФИО2 поддержал исковые требования в полном объеме.

Истец ФИО1, ответчик ФИО3, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, каких-либо ходатайств об уважительности причин неявки в суд не представлено. С учетом положений ч. 5 ст. 167, ст. 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников гражданского процесса в порядке гражданского судопроизводства. 

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела и представленные доказательства в совокупности, исходя из требований ст. ст. 56, 67, 157 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. 

Как следует из письменных материалов гражданского дела, 31.01.2022 между ФИО1 и ФИО3 заключен договор аренды автомобиля, согласно которому арендодатель ФИО1 передает арендатору ФИО3 во временное владение и пользование транспортное средство марки 

<

данные изъяты>», 

<

дата> года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

номер>, на период с с 01.11.2021 по 31.10.2022. 

В соответствии с п. п. 5.1, 6.3 условий договора аренды автомобиля от 31.01.2022 арендатор обязуется заплатить за аренду автомобиля из расчета 1000 руб. в сутки, за вычетом одного выходного для предоставляемого один раз в неделю. Арендатор обязан бережно относится к автомобилю, вернуть его в том же состоянии, поддерживать надлежащее состояние автомобиля; несет полную материальную ответственность за ущерб автомобилю. 

Как следует из представленной истцом в материалы гражданского дела расписки от 13.05.2022, ФИО3 обязуется выплатить ФИО1 задолженность по договору аренды автомобиля за период с 01.01.2022 по 10.05.2022 в размере 110 000 руб., а также 55 000 руб. в порядке возмещения ущерба, причиненного транспортному средству 

<

данные изъяты>», 

<

дата> года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

номер>, в срок до 11.11.2022. 

Ответчиком выплачены денежные средства в размере 50 000 руб.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Пунктами 1, 2 статьи 395 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Положения статьи 395 ГК РФ предусматривают ответственность за нарушение денежного обязательства гражданско-правового характера и определяют последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги, вернуть долг.

Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено и таковые в материалах дела отсутствуют. 

С учетом изложенного, исковые требования ФИО1 о взыскании с ответчика денежных средств по расписке в размере 115 000 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.11.2022 по 12.05.2025, а также с 13.05.2025 по день фактического исполнения решения суда подлежат удовлетворению. 

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Истцом в связи с подачей в суд рассматриваемого иска уплачена государственная пошлина в размере 5 695 руб. (платежное поручение от 12.05.2025). 

Всего с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 162 195 руб. (115 000 + 41 500 + 5 695).

Руководствуясь ст. ст. 13, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт гражданина РФ серии 

<

номер>) в пользу ФИО1 (ИНН 

<

номер>) денежные средства в размере 115 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.11.2022 по 12.05.2025 в размере 41 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с 13.05.2025 по день фактического исполнения решения суда; расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 695 руб., всего 162 195 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда будет изготовлено в течение десяти дней со дня окончания разбирательства дела.

Мотивированное заочное решение суда составлено 30.10.2025.

Судья Ю.А. Самусенко