Дело № 1 – 213/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пенза 17 июля 2017 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Дурманова М.С.,

государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г.Пензы Гусева Р.О., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Кузовниковой Л.П., представившей удостоверение № и ордер № от 17 июля 2017 года Адвокатского кабинета, 

при секретаре Кивишевой А.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженца 

<

адрес>, ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что заведомо зная, что растения рода Конопля и их части являются наркосодержащими, а марихуана - наркотическим средством, оборот которых на территории РФ запрещен, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, а также на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, для личного употребления, в один из дней сентября 2016 года, точная дата следствием не установлена, находясь около с.Шнаево Городищенского района Пензенской области, точное место следствием не установлено, путем сбора дикорастущих наркосодержащих растений, относящихся к роду Конопля (Cannabis), незаконно приобрел без цели сбыта указанные наркосодержащие растения и их части, которые, грубо нарушая установленный законом порядок оборота наркотических средств, перевез в свой гараж № в ГСК «...», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где оставил незаконно храниться без цели сбыта.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период с сентября 2016 года до 02 февраля 2017 года ФИО1, находясь в своем гараже по вышеуказанному адресу, измельчил и высушил часть вышеуказанных растений, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – марихуана общей массой в перерасчете на высушенное вещество не менее 5330,494 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1УК РФ» является крупным размером, продолжив его незаконно хранить, без цели сбыта в своем гараже № в ГСК «...», расположенном по адресу: 

<

адрес>, вместе с оставшейся частью наркосодержащего растения рода Конопля (Cannabis), массой в перерасчете на высушенное вещество не менее 97,431 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1УК РФ» является значительным размером, без цели сбыта, для личного употребления.

Часть наркотического средства – марихуана, общей массой в пересчете на высушенное вещество не менее 277,994 грамма, в крупном размере и части наркосодержащего растения рода Конопля (Cannabis), общей массой в пересчете на высушенное вещество не менее 92,611 грамма, в значительном размере, незаконно приобретенных при вышеуказанных обстоятельствах, ФИО1 в период времени с сентября 2016 года по 2 февраля 2017 года перенес и продолжил незаконно хранить по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, без цели сбыта, для личного употребления до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, а оставшуюся часть наркотического средства – марихуана общей массой в пересчете на высушенное вещество не менее 5052,5 грамма, в крупном размере и части наркосодержащего растения рода Конопля (Cannabis) общей массой в пересчете на высушенное состояние не менее 4,82 грамма продолжил незаконно хранить в своем гараже № в ГСК «...», расположенном по адресу: 

<

адрес>, без цели сбыта, для личного употребления.

2 февраля 2017 года примерно в 16 часов 30 минут около дома №88 по проспекту Строителей в г.Пензе ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в квартиру № дома 

<

адрес> в г.Пензе, где в период с 16 часов 55 минут до 17 часов 10 минут того же дня в ходе личного досмотра ФИО1 в находящемся при нем пакете были обнаружены и изъяты девять свертков из фольги с наркотическим средством – марихуана общей массой в пересчете на высушенное вещество 7,744 грамма, в значительном размере, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления.

2 февраля 2017 года в период времени с 17 часов 11 минут до 19 часов 00 минут в ходе обыска в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство – марихуана, общей массой в пересчете на высушенное вещество 270,25 грамма, в крупном размере и части наркосодержащего растения рода Конопля (Cannabis) общей массой в пересчете на высушенное состояние 92,611 грамма, в значительном размере, которые ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления.

Кроме этого, 2 февраля 2017 года в период времени с 20 часов 40 минут до 21 часа 45 минут в ходе обыска в гараже № в ГСК «...», расположенном по адресу: 

<

адрес>, принадлежащем ФИО1, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство – марихуана, общей массой в пересчете на высушенное состояние 5052,5 грамма, и части наркосодержащего растения рода Конопля (Cannabis) общей массой в пересчете на высушенное состояние 4,82 грамма, а всего таким образом, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство – марихуана, общей массой в пересчете на высушенное состояние 5330,494 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является крупным размером, и части наркосодержащего растения рода Конопля (Cannabis) общей массой в пересчете на высушенное состояние 97,431 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является значительным размером, которые ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления при вышеуказанных обстоятельствах.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, а также незаконного приобретения, хранения без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Данное уголовное дело рассматривается в особом порядке, для чего имеются все необходимые основания и условия.

Основанием особого порядка судебного разбирательства явилось ходатайство о применении такого порядка, заявленное ФИО1 в момент ознакомления с материалами уголовного дела и его письменное заявление, поданное в подготовительной части судебного заседания, добровольно, в присутствии и после консультации со своим защитником. Последствия рассмотрения дела в особом порядке подсудимому разъяснены и понятны. Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме, характер и последствия заявленного ходатайства осознает. 

Государственный обвинитель Гусев Р.О. согласен на рассмотрение уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке.

Суд считает, что обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных доказательств, представленных в материалах уголовного дела, достоверность и объективность которых у суда сомнений не вызывает.

Соглашаясь с позицией государственного обвинителя, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, а также незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд относит наличие малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств не установлено. 

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции его от общества.

При указанных выше смягчающих наказание обстоятельствах и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ (в особом порядке), наказание ФИО1 следует назначить с учетом положений, предусмотренных ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения в отношении подсудимого ст. 64 УК РФ не имеется.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела суд считает возможным не применять в отношении подсудимого дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 3 года.

Обязать осужденного в течение испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденного, места жительства, периодически являться на регистрацию в данный орган. 

Меру пресечения ФИО1 оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: ... – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: