Дело №12-186/2019

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 июля 2019г г. Ярославль

Судья Дзержинского районного суда г. Ярославля Чипиленко М.В., 

при секретаре Крупиловой Е.В.,

с участием представителя административной комиссии Дзержинского района г.Ярославля ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2, 15 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, на постановление №203 административной комиссии Дзержинского района города Ярославля от 15 мая 2019г по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18 Закона Ярославской области №100-З от 03.12.2007 «Об административных правонарушениях», 

у с т а н о в и л :

постановление №203 административной комиссии Дзержинского района города Ярославля от 15 мая 2019г ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18 Закона Ярославской области №100-З от 03.12.2007 «Об административных правонарушениях», и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении ФИО2 вменяется в вину то, что она 30 апреля 2019г в 15:20 часов, находясь у д. 117 по Ленинградскому пр-ту г.Ярославля, осуществляла уличную торговлю носочно-чулочными изделиями со сборно-разборных столов. 

В жалобе ФИО2 просит указанное постановление отменить, поскольку находится в тяжелом материальном положении. 

В судебное заседание ФИО2, надлежаще и своевременно извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, ходатайств об отложении дела суду не представила. 

В судебном заседании представитель административной комиссии Дзержинского района г.Ярославля ФИО1 возражала против удовлетворения жалобы, пояснила, что ФИО2 неоднократно привлекалась к административной ответственности по статье 18 Закона Ярославской области №100-З от 03.12.2007 «Об административных правонарушениях», на профилактические работы не реагирует, на заседания комиссии не является.

Оценив доводы жалобы, проверив материалы административного производства, представленные административной комиссией, заслушав заявителя, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы исходя из следующего.

Ответственность за уличную торговлю в местах, не отведенных для этих целей, предусмотрена частью 1 статьи 18 Закона Ярославской области №100-З от 03.12.2007г «Об административных правонарушениях».

Как усматривается из материалов дела, ФИО2 30 апреля 2019г в 15:20 часов, находясь у д. 117 по Ленинградскому пр-ту г.Ярославля, осуществляла уличную торговлю носочно-чулочными изделиями со сборно-разборных столов в месте, не отведенном для этих целей, допустила совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 18 Закона Ярославской области №100-З от 03.12.2007 «Об административных правонарушениях». 

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО2 от 30 апреля 2019г №83, фототаблицей к нему, кроме того, сама ФИО2 не отрицает факта совершения административного правонарушения.

Данные доказательства, по мнению суда, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для признания заявителя виновной в совершении административного правонарушения.

Проверив собранные доказательства и дав им надлежащую оценку по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, административная комиссия правильно установила обстоятельства дела и обоснованно пришла к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18 Закона Ярославской области №100-З от 03.12.2007 «Об административных правонарушениях». 

Все необходимые признаки объективной стороны указанного правонарушения, в протоколе и постановлении об административном правонарушении в отношении ФИО2 имеются. Протокол составлен надлежащим должностным лицом, дело рассмотрено компетентным органом – административной комиссией Дзержинского района города Ярославля

Каких-либо нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ РФ и Закона Ярославской области №100-З от 03.12.2007 «Об административных правонарушениях», которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 допущено не было.

Признаков малозначительности деяния или совершение правонарушения в условиях крайней необходимости, с учетом положений статей 2.7, 2.9 КоАП РФ по делу судом не установлено. 

При производстве по делу об административном правонарушении принцип презумпции невиновности нарушен не был. Бремя доказывания распределено правильно. 

Назначенное административное наказание ФИО2 в виде штрафа адекватно общественной опасности совершенного правонарушения, противоправной направленности совершенных действий и направлено на предупреждение совершения ею новых правонарушений и воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению постановлением мэра города Ярославля от 14.04.2004 г. №1417 «Об упорядочении уличной торговли в городе Ярославле». 

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Оснований для отмены или изменения постановления административной комиссии по делу не имеется.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, суд

р е ш и л :

Постановление №203 административной комиссии Дзержинского района города Ярославля от 15 мая 2019г по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18 Закона Ярославской области №100-З от 03.12.2007 «Об административных правонарушениях», в отношении ФИО2 – оставить без изменения, а жалобу ФИО2 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии решения через Дзержинский районный суд г.Ярославля.

Судья М.В. Чипиленко