ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Астрахань 24 ноября 2017 года

Судья Наримановского районного суда Астраханской области Яковлев Д.Ю., при секретаре Баймухановой А.С., с участием лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, не работающей, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, проживающей: 

<

адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

20 ноября 2017 г. в 18.40 час. ФИО1, находясь в общественном месте – служебном кабинете № отдела уголовного розыска ОМВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, учинила хулиганские действия в отношении неустановленного круга лиц, а именно выражалась нецензурной бранью, при этом не выполнила законные требования представителя власти – оперативного уполномоченного отдела уголовного розыска ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4, пресекающего вышеуказанное нарушение общественного порядка, прекратить хулиганские действия.

В суде, ФИО1 вину в совершённом административном правонарушении не признала, подтвердила факт нахождения в общественном месте в служебном кабинете отдела полиции, в связи с опросом по факту кражи, отрицала совершение хулиганских действий.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении ФИО1, изучив дело об административном правонарушении, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, по следующим основаниям.

Виновность ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти пресекающего нарушение общественного порядка, подтверждена протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18.40 час. ФИО1, находясь в общественном месте – кабинет № отдела уголовного розыска ОМВД России по 

<

адрес>, учинила хулиганские действия, а именно выражалась нецензурной бранью, требования оперативного уполномоченного отдела уголовного розыска ФИО4, прекратить хулиганские действия проигнорировала.

Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции административно задержана ФИО1 за совершение мелкого хулиганства, сопряжённого с неповиновением законным требованиям сотрудника полиции, которая указала, что с задержанием согласна.

Изложенные в протоколах об административно правонарушении и об административном задержании сведения, согласуются с рапортами оперативных уполномоченных отдела уголовного розыска ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, которые указали, что ДД.ММ.ГГГГ в 18.40 час. ФИО1, находясь в общественном месте – служебном кабинете № отдела уголовного розыска ОМВД России по 

<

адрес>, учинила хулиганские действия, а именно выражалась нецензурной бранью, отказывалась выполнять законные требования оперативного уполномоченного ФИО4 прекратить хулиганские действия.

Оценивая приведённые доказательства в совокупности с объяснениями лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении ФИО1, данными в суде, по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, по признакам: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти пресекающего нарушение общественного порядка, доказана.

При определении вида и размера наказания, учитываю характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновной, материальное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства к которым отношу: совершение административного правонарушения впервые.

С учётом, установленных обстоятельств, считаю правильным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

Сумма административного штрафа вноситься или перечисляется лицом по следующим реквизитам: получатель: УФК по Астраханской области (ОМВД России по Астраханской области), расчётный счёт: 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 301501001, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области, ОКТМО 12640101, БИК 041203001, КБК: 18811690050056000140, лицевой счёт: 

<

***>.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти суток со дня его получения.

Судья Д.Ю. Яковлев