<

 >

дело № 2-5451/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

26 ноября 2018 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе: 

председательствующего судьи Вавиловой С.А. 

при секретаре Капустиной Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Череповце и Череповецком районе об оспаривании отказа во включении в страховой стаж периода обучения, перерасчете страховой пенсии, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Череповце и Череповецком районе об оспаривании отказа во включении в страховой стаж периода обучения, перерасчете страховой пенсии, где просила признать незаконным решение ГУ - УПФ РФ в г. Череповце и Череповецком районе от ДД.ММ.ГГГГ об отказе во включении в страховой стаж периода обучения, обязать ответчика произвести перерасчет ее страховой пенсии по старости, включив в страховой стаж период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указав в обоснование иска, что решением ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Череповце и Череповецком районе от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано во включении в страховой стаж периода обучения в Саратовском политехническом институте.

Она является получателем страховой пенсии по старости.

В соответствии со справкой о виде получаемой пенсии и стаже работы от ДД.ММ.ГГГГ исх.№, ее страховой стаж на дату назначения пенсии, т.е. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 26 лет 09 месяцев 03 дня.

Однако в страховой стаж не был включен период ее учебы в 

<

 > институте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

До обучения в 

<

 > институте истица работала в 

<

 > конторе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является безусловным основанием для включения в страховой стаж периода обучения в ВУЗе.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении. 

Представитель ответчика ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ в г.Череповце и Череповецком районе в судебное заседание не явился, представлено письмо о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Выслушав пояснения истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Федеральным законом от 17.12.2001г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", действовавшим до 01.01.2015г. (в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013г. N 400-ФЗ данный документ не применяется с 1 января 2015 года, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в части, не противоречащей указанному Федеральному закону), определялись основания возникновения и порядок реализации прав граждан Российской Федерации на трудовые пенсии с 01.01.2002г..

Из п.1 и п.2 ст. 30 данного Закона следует, что в связи с введением в действие настоящего Федерального закона при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал по формуле: ПК = (РП - 450 рублей) x T, где ПК - величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лица; РП - расчетный размер трудовой пенсии, определяемый для застрахованных лиц в соответствии с настоящей статьей; 450 рублей - размер базовой части трудовой пенсии по старости, который устанавливался законодательством Российской Федерации на 1 января 2002 года; T - ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости, равный аналогичному периоду, подлежащему применению при установлении трудовой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом (пункт 1 статьи 14 и пункт 1 статьи 32 настоящего Федерального закона).

Расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.

Пунктами 3 и 4 ст. 30 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусмотрены формулы, по которым определяется расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица 

При этом к расчетному размеру трудовой пенсии, исчисляемому по п. 3 ст. 30 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", применяются определенные ограничения, которые не позволяют учитывать в общем трудовой стаже некоторые периоды трудовой и иной общественно-полезной деятельности, в том числе периоды обучения в высшем учебном заведении, включавшиеся в него ранее действовавшим законодательством. Возможность зачета таких периодов предусмотрена при исчислении расчетного размера пенсии в порядке, предусмотренном п. 4 ст. 30 указанного Федерального закона, которым предусмотрены периоды подготовки к профессиональной деятельности - обучение в училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, повышению квалификации и по переквалификации, в образовательных учреждениях среднего профессионального и высшего профессионального образования (в средних специальных и высших учебных заведениях), пребывание в аспирантуре, докторантуре, клинической ординатуре.

Судом установлено, что ФИО1 (ранее А) Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучалась в 

<

 > институте, что подтверждается дипломом № выданным ДД.ММ.ГГГГ и трудовой книжкой, копии которых находятся в материалах дела. 

С ДД.ММ.ГГГГ истица является получателем трудовой (страховой) пенсии по старости, размер определен в порядке, установленном п. 3 ст. 30 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", при этом период учебы в 

<

 > институте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не был учтен в страховой (общий трудовой) стаж.

Истицей ФИО1 ставится вопрос об оспаривании отказа во включении в страховой стаж периода обучения ее в институте, перерасчете страховой пенсии. 

Суд находит, что требования истицы удовлетворению не подлежат, исходя из следующего.

Из представленного ДД.ММ.ГГГГ. № ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Череповце и Череповецком районе расчета размера пенсии по старости ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения (СНИЛС №), следует, что оценка пенсионных прав на ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» общий трудовой стаж на ДД.ММ.ГГГГ (без периода обучения 4г. 9 мес. 16 дн.) составляет 22 года 3 дня ;в соответствии с п. 4 ст. 30 Закона № 173-ФЗ, при этом в суммарную продолжительность трудовой и иной общественно-трудовой деятельности кроме работы включается обучение в ВУЗе 4 года 9 мес. 16 дней, общий трудовой стаж составил 26 лет 9 мес. 19 дней.

Общий размер пенсии ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии, составляет 17172 руб. 26 коп.

Если оценить пенсионные права с применением п. 4 ст. 30 указанного Закона № 173-ФЗ (с включением периода обучения в 

<

 > институте), с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии, сумма пенсии составит 14889 руб. 39 коп..

Учитывая то, что действующим законодательством не предусмотрена возможность смешивать показатели формул п.3 и п.4 ст. 30 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" для исчисления размера трудовой (страховой) пенсии по старости, и принимая во внимание то, что при оценке пенсионных прав истицы расчетный размер ее пенсии ответчиком был определен по более выгодному варианту по п. 3 ст. 30 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", т.е. без учета периода обучения в учебном заведении, а при перерасчете страховой пенсии с учетом включения в страховой стаж истицы периода ее обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

 > институте по п. 4 ст. 30 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" приведет к уменьшению размера страховой пенсии, то оснований для удовлетворения требований ФИО1 к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Череповце и Череповецком районе об оспаривании отказа во включении в страховой стаж периода обучения, перерасчете страховой пенсии, не имеется.

Включение спорного периода в соответствующие виды стажа само по себе не влечет для истицы каких-либо правовых последствий, в том числе увеличения размера пенсии.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил :

В удовлетворении иска ФИО1 к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Череповце и Череповецком районе об оспаривании отказа во включении в страховой стаж периода обучения, перерасчете страховой пенсии, отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Мотивированное решение составлено 30 ноября 2018 года. 

Судья: Вавилова С.А.