ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 мая 2017 года 

<

адрес>

Судья Октябрьского районного суда 

<

адрес> Кузнецова Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КРФ об АП - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 04 часа 10 минут, находясь в общественном месте, около дома 

<

адрес>, около 

<

адрес>, устроил беспричинный скандал гражданке ФИО1 её сын гражданин ФИО2 который громко кричал и выражался грубой нецензурной бранью в её адрес. На её неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал нецензурную брань.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, признал, раскаялся в содеянном, просил строго не наказывать. 

Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается помимо его объяснений совокупностью собранных доказательств: 

-протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменным объяснением ФИО1 отобранными ДД.ММ.ГГГГ.

- заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ года

-рапортом ОРППСП ОП№ Управления МВД России по 

<

адрес> старшим сержантом ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ. 

Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также личность ФИО2, который со слов имеет источник дохода, повторно совершил однородное административное правонарушение, вину признал. 

При изложенных обстоятельствах, судья приходит к выводу о необходимости назначить административное наказание в виде административного ареста на 5 суток, поскольку данный вид наказания позволит достичь его целей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1 – 29.11, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на 5 (пять) суток. 

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, а именно с ДД.ММ.ГГГГ с 05 час. 00 мин.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КРФ об АП в 

<

адрес>вой суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Н.М. Кузнецова