Дело № 5-153/19 32RS0026-01-2018-000494-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

05 ноября 2019 года г. Сельцо

Судья Сельцовского городского суда Брянской области Прудникова Наталья Дмитриевна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей ФИО3, в открытом судебном заседании, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки РФ, не работающей, имеющей на иждивении пятерых несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г.р.), зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее в течение года привлекавшейся к административной ответственности по Главе 12 КоАП РФ, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ,- 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 05 минут ФИО1, управляя транспортным средством автомобилем марки «

<

данные изъяты>» г.р.з. №, двигаясь в районе 

<

адрес> по 

<

адрес>, в нарушение п.п. 1.5 Правил дорожного движения, допустила наезд на пешехода ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО3 был причинен вред здоровью средней тяжести.

Определением старшего инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 инспектором по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Брянский» был составлен протокол об административном правонарушении №

<

адрес>5, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

ФИО1 виновной себя в совершении административного правонарушения признала полностью, раскаялась в содеянном. При этом указала, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 05 минут двигалась на автомобиле марки «

<

данные изъяты>» г.р.з. № в районе 

<

адрес> по 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> и при повороте направо задела правым зеркалом заднего вида пешехода ФИО4, которая сразу упала. После случившегося ДТП она оказала ФИО3 помощь – отвезла ее в больницу. Позже неоднократно предлагала потерпевшей различную помощь, однако последняя ее отвергала. 

Потерпевшая ФИО3 показала, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 05 минут двигалась по обочине в направлении 

<

адрес> по 

<

адрес>. Навстречу выехал автомобиль, водитель которого проезжая мимо задел ее машиной и от удара она упала на обочину. В результате падения она получила различные травмы и ей был причинен вред здоровью средней тяжести, в связи с чем длительное время находилась на стационарном лечении. 

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При этом, в соответствии с примечанием к ст. 12.24 КоАП РФ, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Федеральный закон "О безопасности дорожного движения", определяя правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации, в пункте 4 статьи 24 предусматривает, что участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно пункту 4 статьи 22 Федерального закона "О безопасности дорожного движения", единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, определено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Как видно из протокола об административном правонарушении 

<

адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 05 минут водитель ФИО1 управляя транспортным средством марки «

<

данные изъяты>» г.р.з. №, в нарушение пункта 1.5 Правил дорожного движения допустила наезд на пешехода ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО3 был причинен вред здоровью средней тяжести. 

С указанным протоколом ФИО1 была согласна, что подтвердила своей личной подписью.

Из протокола осмотра места административного правонарушения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, схемы места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фотоматериалов к нему, в присутствии потерпевшей ФИО3, а также понятых, осмотрен участок местности в направлении от 

<

адрес> к 

<

адрес>.

Согласно объяснениям ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 05 минут, она, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>» г.р.з. №, двигаясь возле 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> при повороте направо задела правым зеркалом заднего вида пешехода, стоящего на краю дороги. После случившегося вышла из машины, оказала помощь и отвезла потерпевшую в больницу.

Из объяснений ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 05 минут она шла в направлении 

<

адрес> по 

<

адрес>, навстречу ей выехал автомобиль марки «Фольксваген Поло», водитель которого при движении задел ее правым зеркалом заднего вида. От наезда она упала на обочину. В результате дорожно-транспортного происшествия ею была получена травма, и ее госпитализировали в больницу. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ при обращении ДД.ММ.ГГГГ за медицинской помощью и последующем обследовании у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., были установлены повреждения в виде закрытых переломов диафизов обеих костей правого предплечья в нижней трети со смещением. Указанное повреждение носит непрямой (конструкционный) характер, наиболее вероятно могло быть причинено при падении с высоты собственного роста, на правую руку. Данная травма с учетом сроков консолидации переломов по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3 недель относится к телесным повреждениям, повлекшим вред здоровью средней тяжести.

Помимо личного признания, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении № 

<

адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фотоматериалами, справкой ГБУЗ «Сельцовская городская больница», объяснениями потерпевшей ФИО3, а также объяснениями ФИО1, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 05 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки «Фольксваген Поло» г.р.з. М404НУ32, двигаясь в районе 

<

адрес> по 

<

адрес> в нарушение пункта 1.5 Правил дорожного движения допустила наезд на пешехода ФИО3, в результате дорожно-транспортного происшествия последней был причинен вред здоровью средней тяжести.

Причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения и совершением дорожно-транспортного происшествия.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 с ним ознакомлена, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ей разъяснены, о чем имеются ее собственноручные подписи, все существенные данные, прямо перечисленные в части 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе отражены.

Представленные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

С учетом изложенного, совершение ФИО1 административного правонарушения установлено, а её действия по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновной, ее поведение после дорожно-транспортного происшествия, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, имущественное положение.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1, суд признает то, что она ранее, в течение года, привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения.

Вместе с тем, совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетних детей, а так же раскаяние в содеянном и признание своей вины, являются обстоятельствами, смягчающим административную ответственность ФИО1

Принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, учитывая ее имущественное положение, а также наличие на иждивении пятерых детей, полагаю возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

В соответствии со статьей 29.10 КоАП РФ получателем штрафа является: УФК по 

<

адрес> (МО МВД России «Брянский»), УИН №.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, о предоставлении которых необходимо обратиться в суд, вынесший постановление о наложении административного наказания в виде штрафа.

Постановление в течение 10-ти дней может быть обжаловано в Брянский областной суд через Сельцовский городской суд 

<

адрес>.

Судья Н.Д. Прудникова