Дело № 5-46/2019

Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Холм 16 апреля 2019 года

Новгородской области

Судья Старорусского районного суда Новгородской области Иванова Ю.А.,

при секретаре Голубевой Н.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

Руководствуясь ст. 29.7, ст. 29.10 КоАП РФ, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут на 146 км. 810 м. автодороги 

<

адрес> ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>,государственный регистрационный знак №, нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, а именно не выбрал безопасную скорость движения, не учел дорожные метеорологические условия, не справился с управлением и совершил съезд в правый кювет по ходу движения транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля Потерпевший №1 получила телесные повреждения в виде компрессионного перелома тела первого поясничного позвонка, без нарушений спинного мозга, ушибленной раны лобной области, повлекшие за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель, и оценивающиеся по данному признаку как вред здоровью средней тяжести. 

ФИО1 в ходе рассмотрения дела вину в административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и объяснения, данные им ДД.ММ.ГГГГ, квалификацию деяния не оспаривал. 

Потерпевшая Потерпевший №1 для рассмотрения дела не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело без ее участия, и строго не наказывать ФИО1 

Представитель ОГИБДД МО МВД РФ «Старорусский» для рассмотрения дела не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (пункт 10.1 указанных Правил).

В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию 2. к данной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут на 146 км. 810 м. автодороги 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства автомобилем 

<

данные изъяты>,государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1

При этом, водитель ФИО1, управляя автомашиной 

<

данные изъяты>,государственный регистрационный знак №, не выбрал безопасную скорость движения, не учел дорожные метеорологические условия, не справился с управлением и совершил съезд в правый кювет по ходу движения транспортного средства.

Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО1, поскольку его действия не соответствовали требованиям п. 10.1 Правил дорожного движения РФ.

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля Потерпевший №1 получила телесные повреждения в виде компрессионного перелома тела первого поясничного позвонка, без нарушений спинного мозга, ушибленной раны лобной области, повлекшие за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель, и оценивающиеся по данному признаку как вред здоровью средней тяжести, что подтверждается заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с изложенными обстоятельствами уполномоченным должностным лицом в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудника дежурной части ОП по Холмскому району МО МВД РФ «Старорусский» от ДД.ММ.ГГГГ, инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России «Старорусский» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

Представленные доказательства собраны с соблюдением требований КоАП РФ, являются допустимыми, относимыми, а в целом достаточными для установления факта и обстоятельств административного правонарушения, а также вины ФИО1 

При определении наказания суд принимает во внимание характер, совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых оно совершено, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ нахожу признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Обсудив возможность назначения виновному альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, учитывая характер и последствия совершенного ФИО1 административного правонарушения, обстоятельства дела, личность правонарушителя, его семейное и материальное положение, совокупность обстоятельств, смягчающих ответственность, прихожу к выводу, что для достижения целей административного наказания ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Штраф подлежит перечислению в пользу получателя: 

УФК по Новгородской области (УМВД России по Новгородской области), ИНН №, КПП №, Расчетный счет №, банк получателя: Отделение Новгород 

<

адрес>, КБК №; БИК №, ОКТМО №, УИН №.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, в течение десяти суток направляет второй экземпляр постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Новгородском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.А. Иванова